ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
5
кает и тако е решение: 12 - 3 = 9. Задача № 9 может быть решена и путем сложе-
ния: 12 + 3 = 15. Наконец, задача № 10 имеет только одно решение: 7 + 5 = 12.
Обработка результатов
1. Вычисляют процент случаев применения испытуемым, участвовавшим
в экспериментальной серии, при решении зада ч №№ 6-10 того же способа ре-
шения, который они применяли для задач №№ 1-5.
2. Вычисляют процент случаев применения испытуемым, участвовавшим
в контрольной серии, при решении задач №№ 6-10 способа, который пригоден
для задач №№ 1-5.
3. Составить сводную таблицу результатов для обеих серий.
Сводная таблица результатов группы испытуемых
Использование нерационального способа решения задач
№ испытуемого Экспериментальная серия Контрольная серия
1
2
3
⋅
⋅
Вывод
. Проанализировав количество задач (в %), решаемых испытуемы-
ми неадекватным способом, и сравнив результаты обеих серий, сделать выводы
о влиянии установки на процесс решения задач. Заметно больший процент слу-
чаев неадекватного решения у испытуемого, участвовавшего в эксперимен-
тальной серии, указывает на решение им задач №№ 6-10 под влиянием уста-
новки, созданной предыдущим решением задач №№ 1-5. Сформулировать за-
ключение о преобладании у испытуемых ригидности (гибкости) мышления.
Задание 3
Цель. Изучить ригидность как личностную черту и сравнить с интеллек-
туальной ригидностью – гибкостью испытуемого.
Материал
. Бланк опросника для изучения ригидности.
Инструкция испытуемому: «Внимательно читайте (слушайте) утвержде-
ния и на листе бумаги рядом с номером каждого утверждения отвечайте только
«да» или «нет» в зависимости от того, согласны Вы с утверждением или нет.
Старайтесь долго не задумываться, т.к. здесь не может быть правильных или
неправильных ответов.»
5 кает и такое решение: 12 - 3 = 9. Задача № 9 может быть решена и путем сложе- ния: 12 + 3 = 15. Наконец, задача № 10 имеет только одно решение: 7 + 5 = 12. Обработка результатов 1. Вычисляют процент случаев применения испытуемым, участвовавшим в экспериментальной серии, при решении задач №№ 6-10 того же способа ре- шения, который они применяли для задач №№ 1-5. 2. Вычисляют процент случаев применения испытуемым, участвовавшим в контрольной серии, при решении задач №№ 6-10 способа, который пригоден для задач №№ 1-5. 3. Составить сводную таблицу результатов для обеих серий. Сводная таблица результатов группы испытуемых Использование нерационального способа решения задач № испытуемого Экспериментальная серия Контрольная серия 1 2 3 ⋅ ⋅ Вывод. Проанализировав количество задач (в %), решаемых испытуемы- ми неадекватным способом, и сравнив результаты обеих серий, сделать выводы о влиянии установки на процесс решения задач. Заметно больший процент слу- чаев неадекватного решения у испытуемого, участвовавшего в эксперимен- тальной серии, указывает на решение им задач №№ 6-10 под влиянием уста- новки, созданной предыдущим решением задач №№ 1-5. Сформулировать за- ключение о преобладании у испытуемых ригидности (гибкости) мышления. Задание 3 Цель. Изучить ригидность как личностную черту и сравнить с интеллек- туальной ригидностью – гибкостью испытуемого. Материал. Бланк опросника для изучения ригидности. Инструкция испытуемому: «Внимательно читайте (слушайте) утвержде- ния и на листе бумаги рядом с номером каждого утверждения отвечайте только «да» или «нет» в зависимости от того, согласны Вы с утверждением или нет. Старайтесь долго не задумываться, т.к. здесь не может быть правильных или неправильных ответов.»
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- следующая ›
- последняя »