Экономическая теория. Макроэкономика. Переходная экономика. Часть 2. Герасимов Б.И - 126 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

2) свести к минимуму роль государственного планирования и создать условия для расши-
рения товарно-денежных (рыночных) отношений;
3) прежняя социалистическая экономическая система отмечалась всеобщей системой
социальных гарантий. Современная переходная экономика России практически отказывается
от каких-либо форм социально-гарантированного общества.
Преобразование экономики России имеет свои специфические особенности.
Во-первых, в России, как и в других государствах, возникших на территории бывшего
СССР, реформирование экономики осуществлялось в условиях разрушения Советского Сою-
за как единого государства. Это имело серьёзные экономические последствия.
Во-вторых, следует учитывать геополитический характер современной переходной эко-
номики. Он не только затрагивает отношения между новыми государствами, но и ведёт к из-
менению расстановки сил в мире. Происходит формирование новых международных связей
и отношений, новых центров влияния в мире, что непосредственно сказывается на процессе
перехода страны к другой социально-экономической системе.
11.2. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
Социалистическая идея более справедливого общественного устройства имеет многове-
ковую историю. Она получила своё развитие в трудах многих учёных и общественных дея-
телей и представлена различными концепциями. Впервые целостная система социалистиче-
ских экономических отношений была создана в СССР и других бывших социалистических
странах. Однако она столкнулась с рядом серьёзных неразрешимых противоречий.
Развитие общенародной, колхозно-кооперативной и личной форм собственности при
полной ликвидации частной формы разорвало связь собственности и хозяина. Государствен-
ные предприятия в условиях плановой системы фактически были лишены возможности са-
мостоятельно вести предпринимательскую деятельность, а реальное присвоение благ цен-
трализованно регламентировалась. Колхозно-кооперативная собственность также была по-
ставлена в рамки выполнения централизованных заданий. Собственность по своей сути ста-
новилась всё более «ничейной» т.е. не имеющей хозяина.
Создание плановой системы на первых этапах социализма позволило сконцентрировать
ресурсы, быстро накопить экономический потенциал государства, осуществить индустриа-
лизацию, обеспечить развитие новых территорий. Однако уже во второй половине XX в.
остро обозначились противоречия между стремлением к планированию из единого центра и
сложностью задач научно-технической революции. Предпринимаемые попытки развить хоз-
расчёт, осуществить экономическую реформу в 1965 г., перейти к нормативным методам
управления в 1979 г. показали, что всеобщая централизация и огосударствление неэффек-
тивны и вступают в постоянное противоречие с инициативой производителей.
Сложными противоречиями были отмечены и попытки создать общество всеобщего бла-
госостояния и справедливого распределения благ. В СССР была впервые введена система
всеобщих гарантий в виде бесплатного образования и здравоохранения, пенсионного обеспе-
чения и других социальных благ населения (низкие тарифы на транспорт, например). Однако
эта система не была подкреплена ответственностью граждан за своё благосостояние. Систе-
ма же распределения по труду в силу огосударствления не создавала стимулов для этого, так
как не только был ограничен объём фонда заработной платы, но и строго регламентированы
её уровень и структура. Была разорвана связь между вознаграждением и благами, получае-
мыми гражданами. В результате в обществе сформировалось иждивенчество как тип эконо-
мического поведения. Предъявление гражданами завышенных запросов к государству по
сравнению с ростом эффективности производства стало правилом. Это всё больше расшаты-
вало устои общественного строя.
Таким образом, экономическая система реального социализма уже в 1970 – 1980-х гг.

Страницы