Экономическая теория. Введение в экономику. Микроэкономика. Герасимов Б.И - 10 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

К миру бизнеса он относил финансистов и предпринимателей. Их целью является прибыль. Бизнес подчинил себе
индустрию. Противоречие между индустрией и бизнесом является причиной всех пороков капитализма. Для переустрой-
ства общества, по мнению Веблена, необходимо передать власть технической интеллигенции посредством всеобщей забас-
товки инженерно-технических работников (среднего класса).
В последнее время популярность институционализма стала падать. Из отдельного направления институционализм
превратился, с одной стороны, в составную часть экономической теории, с другой – в метод общего анализа процессов в
реальной экономической системе. Примером второго случая можно считать современный неоинституционализм, в рам-
ках которого возникли: экономическая теория прав собственности (Р. Коуз), теория экономической организации (Р. Коуз,
О. Уильямсон, Б. Хансен), теория общественного выбора (Д. Бьюкенен, К. Эрроу) и др.
Неоинституционализм характеризуется отходом от абсолютизации технических факторов и придает особое значение
роли трансакционных издержек.
1.4. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ
В РОССИИ
Русская экономическая мысль в целом повторила общие закономерности развития мировой мысли. Однако, отражая
в высшей степени самобытные черты русской экономики, она смогла стать самостоятельной национальной школой со
своими особенностями.
Отметим следующие особенности экономической мысли России.
1. Теоретический анализ тесно связан с проблемами развития производительных сил, реформирования социально-
экономических отношений.
2. На протяжении длительного времени в центре внимания российских экономистов оставался крестьянский во-
прос, проблема аграрных преобразований. Дискуссии шли о проблемах общинного землевладения, о повышении эффек-
тивности сельскохозяйственного труда, о путях вовлечения села в систему рыночных отношений.
3. В исследовании и обосновании экономических проблем активно участвовали не только профессиональные эко-
номисты, но и представители других сфер знания, публицисты, практики. С планами экономических преобразований,
проведения денежной реформы выступали государственные деятели и ученые. Витте С.Ю. (1849 – 1915 гг.) был не толь-
ко министром финансов, но и автором теоретических трудов. О необходимости решительных перемен в промышленности
и сельском хозяйстве, в других видах экономической жизни и управления писал в «Заветных мыслях» Д.И. Менделеев
(1834 – 1907 гг.).
4. Определенную роль в формировании российской экономической мысли играли представители исторической
школы, в том числе авторы исследований и работ по истории экономических учений – В.В. Святловский (1869 – 1927 гг.)
и М.И. Туган-Барановский (1865 – 1919 гг.).
Очень заметный вклад в теорию циклов и кризисов внес Туган-Барановский. Ему принадлежит анализ причин и
специфики экономических кризисов. Циклическое развитие характеризуется им как волнообразный (а не скачкообраз-
ный) процесс. Причину цикличности, по мнению исследователя, следует искать в особенностях движения капитала, в
разрыве динамики накопления производительного и денежного капиталов. В работах ученого обоснованы исходные по-
ложения инвестиционной трактовки теории циклов, сформулированы функциональные взаимосвязи, получившие позднее
наименование «мультипликация и акселерация».
Выдающийся экономист-аграрник А.В. Чаянов (1888 – 1937 гг.), характеризуя развитие аграрных отношений в пе-
риод распада помещичьего землевладения и реформирования российской деревни (начало XX в.), поставил в центр ана-
лиза изучение условий и особенностей семейно-трудового крестьянского хозяйства.
В крестьянской стране прогресс и перспективы национальной экономики органично связаны с трансформацией мно-
гомиллионной массы крестьянских хозяйств. Вопреки мнению большинства специалистов о якобы неизбежном и одно-
значном преобразовании сельскохозяйственного производства в крупные «фабрики зерна и мяса», Чаянов придерживался
другой позиции. Он обосновывал другой путь вовлечения крестьянских хозяйств в систему рыночных отношений, в на-
циональное производство.
В своих трудах ученый развивал положение об относительной устойчивости семейно-трудовых крестьянских хо-
зяйств. Его аргументы основывались на том, что эти хозяйства носят в определенной степени замкнутый характер. Их
цель не извлечение прибыли, а обеспечение известного уровня потребления крестьянской семьи. Перспективы дальней-
шего развития, перехода к применению прогрессивной техники и эффективных приемов ведения хозяйства Чаянов видел,
прежде всего, в развитии кооперации. Участие в различных формах кооперации – «от рынка к полю» – рассматривалось
как добровольный и постепенный процесс.
Глубокий след в российской экономической науке начала XX в. оставил Н.Д. Кондратьев (1892 – 1938 гг.). Заслуга
Н.Д. Кондратьева состоит в том, что он разработал теорию больших циклов (длинных волн). Ученый обосновал наличие,
наряду с краткосрочными и среднесрочными циклами, долгосрочных циклов продолжительностью 48 – 55 лет. Он про-
вел статистическое исследование длительных циклов, показал взаимосвязь циклических колебаний различной продолжи-
тельности, выявил факторы, лежащие в основе больших конъюнктурных колебаний.
Концепция больших циклов, разработанная Кондратьевым, позволяет представить общие закономерности социаль-
но-экономического развития, присущие как отдельным странам, так и общемировому процессу.
Переходы от одной фазы большого цикла к другой связаны с техническими переворотами и структурными преобра-
зованиями экономики. Теория больших циклов лежит в основе понимания качественных сдвигов в экономике, в сфере
социально-экономических и взаимосвязанных с ними процессов. Ряд авторов усматривают взаимосвязь между фазами
циклов Кондратьева и этапами развития капиталистического общества, начиная с периода свободной конкуренции (про-
должавшегося примерно до 50-х гг. XX в.) и кончая его транснациональной формой (с начала 70 – 80-х гг. XX в.).
В основе больших циклов лежат процессы, связанные с обновлением долговременных элементов основного капита-
ла (производственных сооружений, зданий, инфраструктуры), процессы, вызванные крупными переворотами в технике,
созданием новых источников энергии, новых видов сырья, разработкой принципиально новых технологических процес-

Страницы