Экономическая теория. Введение в экономику. Микроэкономика. Часть 1. Герасимов Б.И - 100 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Породить монополию могут и определенные меры политики правительства. Так, введение импортных по-
шлин ограничивает конкуренцию со стороны иностранных фирм и стимулирует монополизацию внутреннего
рынка.
Конкуренция принимает явно выраженный агрессивный характер, когда с появлением новых видов товаров
формируются новые сегменты рынка, проникновение на которые может принести высокую прибыль. В этих ус-
ловиях более крупные предприятия, стремясь увеличить свою долю на рынке, действуют наступательно, скупая
более мелкие предприятия, внедряя на них новые технологии и расширяя выпуск продукции под своей торговой
маркой.
Входные барьеры удерживают новых конкурентов от попыток утвердиться на рынке. Смысл их состоит в
том, чтобы сделать затраты, связанные с проникновением на рынок, настолько высокими, чтобы под угрозу была
поставлена сама окупаемость инвестированных капиталов. Таким образом, входные барьеры существуют для то-
го, чтобы увеличить предпринимательский риск для потенциальных конкурентов.
Конкурентная борьба носит наиболее ожесточенный характер в депрессивных отраслях с высокими выход-
ными барьерами, т.е. когда затраты на уход с рынка (консервацию производства, выплату компенсации уволь-
няемому персоналу и т.д.) превышают расходы, связанные с продолжением конкурентной борьбы. Выходные
барьеры также обусловливают сохранение монополий, так как принуждают хозяйственные единицы продолжать
функционировать в отраслях, где низкая рентабельность или отсутствуют доходы на капитал (судостроение, ста-
лелитейная промышленность).
Примерами выходных барьеров могут служить:
• необходимость списания крупных инвестиций;
• нежелание утратить свой имидж;
• честолюбие менеджера;
• вмешательство правительства;
• профсоюзная оппозиция;
• протесты поставщиков и клиентов.
Таким образом, выходные барьеры могут иметь социально-политический, экономический и эмоциональный
характер. Последний касается ситуации, когда предприятия, преуспевающие в новых отраслях, упорно держатся
за свое прежнее дело, несмотря на потери. Такие случаи редки, но они обычно создают серьезные трудности для
предприятий, образующихся в соответствующих отраслях.
12.10. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЫНОЧНЫХ СТРУКТУР
Экономическая теория рассматривает совершенную конкуренцию как эталон эффективности производ-
ства.
Чисто конкурентные рынки решают две задачи:
1) участвующие в производстве предприятия выпускают такой набор продукции, который наиболее полезен
для потребителей;
2) производство осуществляется таким образом, что издержки для общества становятся минимальными, т.е.
товары производятся с возможными наименьшими издержками.
Совершенная конкуренция является наиболее эффективной из всех имеющихся рыночных структур.
Распространение монополии снижает экономическую эффективность по трем причинам:
1) объем производства, максимизирующий прибыль предприятия-монополиста, ниже, чем в условиях со-
вершенной конкуренции, а
цена – выше. Это приводит к тому, что ресурсы общества используются не в полной мере, и при этом часть про-
дукции не допроизводится;
2) являясь единственным продавцом на рынке, монополист не стремится к снижению производственных из-
держек. У него нет стимулов использовать наиболее прогрессивную технологию. Обновление производства,
снижение издержек, гибкость не являются для него вопросами выживания;
3) барьеры для вступления новых предприятий в монополизированные отрасли, огромные силы и средства,
которые монополисты тратят на сохранение собственной рыночной власти, оказывают сдерживающее воздейст-
вие на экономическую эффективность.
У олигополистической структуры
рынка есть свои плюсы и минусы. Находясь в условиях взаимозависи-
мости, олигополисты устанавливают цены очень взвешенно, пересматривают их весьма редко и осторожно. Оли-
гополистическая власть над ценой не так значительна, как у монополиста, следовательно, олигополии приносят
обществу меньше невосполнимых потерь от сознательного недопроизводства по сравнению с монополией. Одна-
ко технологические и другие барьеры вступления в олигополистическую отрасль все же высоки. Создавая усло-
вия для технологически статичного развития, они слишком ослабляют стимулы для разработки и внедрения про-
грессивных технологий, к удешевлению продукции, серьезно ограничивают конкуренцию со стороны новых
предприятий.
Рыночный механизм монополистической конкуренции с точки зрения использования ресурсов не являет-
ся эффективным, поскольку производство осуществляется не с минимальными издержками, а объем производст-
ва не достигает величины, где средние валовые издержки предприятия минимальны. Однако если оценивать эф-

Страницы