ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
должны потребить весь объем произведенного блага целиком. Совокупный спрос на чисто частное благо получа-
ется путем сложения индивидуальных спросов, а совокупный спрос на чисто общественное благо определяется
путем суммирования индивидуальных предельных выгод, получаемых от имеющегося наличного объема блага.
Кривая совокупного спроса на чисто частное благо формируется путем суммирования индивидуальных кривых
спроса вдоль горизонтальной оси (рис. 14.7), а кривая совокупного спроса на чисто общественное благо – путем
сложения индивидуальных кривых спроса по вертикали (рис. 14.8).
0 1 2 3 4 5 6
Q
0 6
Q
Рис. 14.7. Спрос на чисто Рис. 14.8. Спрос на чисто
частное благо общественное благо
Специфика общественных благ заключается в том, что их потребление всегда сопровождается положитель-
ными эффектами для всех. Поэтому общество заинтересованно в обеспечении подобными благами всех потреби-
телей. Следовательно, проблема чисто общественных благ состоит не в распределении, а в обеспечении опти-
мального объема их производства. Решение проблемы обусловлено применением общего принципа: благо долж-
но производиться в объеме, при котором предельные общественные выгоды, выраженные суммой предельных
выгод всех потребителей, уравниваются с предельными общественными издержками его производства, т.е. при
MSB
=
MSC
.
14.7. ПРОБЛЕМА БЕЗБИЛЕТНИКА
Получение потребителями выгод в результате использования чисто общественного блага возможно и без их
участия в возмещении издержек по производству такого блага. Ведь предоставление чисто общественного блага
какому-либо субъекту не препятствует его потреблению другими субъектами бесплатно (свойство неисключае-
мости). Это порождает склонность потребителей уклоняться от участия в финансировании производства чисто
общественных благ или по меньшей мере минимизировать связанные с этим затраты в расчете на то, что это сде-
лают другие. Данное явление получило название проблемы безбилетника. Она возникает всегда, когда сущест-
вуют трудности интернализации положительных внешних эффектов.
Проблема безбилетника заключается в том, что безбилетники занижают ценность чисто общественного
блага, а это приводит к более низкому объему его производства по сравнению с эффективным объемом. Таким
образом, возможность бесплатного потребления чисто общественных благ обусловливает неэффективность их
производства.
В конечном счете может сложиться ситуация, когда никто не будет платить и предоставление чисто обществен-
ного блага окажется невозможным. Другими словами, в потреблении чисто общественного блага заинтересованы
все, а платить не хочет никто. В связи с этим задача производства чисто общественных благ сводится к решению
вопроса о том, как обеспечить их производство при наличии безбилетников.
Решение проблемы безбилетника методом исключения либо связано со значительными издержками, либо
приводит к недопроизводству чисто общественного блага, а следовательно, к уменьшению совокупной полезно-
сти. В этом случае предоставление чисто общественных благ становится возможным лишь при участии государ-
ства.
Формы участия государства в обеспечении чисто общественными благами разные: от непосредственного
производства блага (национальная оборона, пожарная охрана) до финансирования общественных благ, произво-
димых частным сектором (уборка и вывоз мусора, некоторые виды медицинской помощи). Однако суть их одна:
производство общественных благ, предоставляемых посредством государства, финансируется за счет налогов,
взимаемых со всех граждан, как метод решения проблемы безбилетника.
Предоставление общественных благ с участием государства не означает автоматического достижения эф-
фективного объема их производства. Из-за склонности лиц с низкими доходами к ограничению финансирования
производства общественных благ путем снижения налога сокращается объем общественных благ до уровня ниже
эффективного. Применение дифференцированной ставки налога способствует сокращению потерь эффективно-
сти производства общественных благ, но наталкивается на проблему определения предпочтений потребителей,
без чего невозможно обоснованно дифференцировать налог.
D =
Σ
d
i
d
1
d
2
d
3
P
1
P
D =
Σ
d
i
d
3
d
2
d
1
P
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- …
- следующая ›
- последняя »
