Экономическая теория. Введение в экономику. Микроэкономика. Часть 1. Герасимов Б.И - 7 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

вием «естественному порядку». Естественный порядок, под которым понимался буржуазный строй, предполагал
развитие экономики на основе свободной конкуренции, стихийной игры цен, исключающей вмешательство госу-
дарства.
Центральное место в учении физиократов занимала проблема «чистого продукта» и его производства. Это
избыток над той частью, которая возмещала заработную плату. Иными словами, под «чистым продуктом» имелся
в виду прибавочный продукт. Исходя из того, что «земля есть единственный источник богатства», Ф. Кенэ пола-
гал, что «чистый продукт» производится только в земледелии. С этой точки зрения промышленность оказывалась
«бесплодной». Единственной формой чистого продукта считалась рента.
Дальнейшее развитие экономической науки связано с такими выдающимися именами, как А. Смит (1723 –
1780 гг.) и Д. Рикардо (1772 – 1823 гг.).
Смит А. вошел в историю экономической мысли как основоположник классической буржуазной полити-
ческой экономии. В своем произведении «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.)
он систематизировал всю сумму накопленных знаний к тому времени и дал миру теорию социально-
экономического устройства общества. Основная идея в учении А. Смита – идея либерализма, невмешательства
государства в экономику, рыночного саморегулирования на основе свободных цен, складывающихся в зависимо-
сти от спроса и предложения. Эти экономические регуляторы он называл «невидимой рукой». Смит заложил ос-
новы трудовой теории стоимости. Основу цены, по его мнению, составляет определенное количество труда, во-
площенного в товаре. Это количество труда Смит называл меновой стоимостью, или стоимостью. Стоимость он
рассматривал неоднозначно, считал возможным определение стоимости двояким
путем:
1) трудом, затраченным на производство товара;
2) трудом, покупаемым в процессе обмена.
В цивилизованном обществе количество первого и второго видов труда, в отличие от примитивного общест-
ва, не совпадает, поскольку это разные величины: второй вид труда меньше первого. Пытаясь разрешить этот во-
прос, Смит поставил проблему: из каких частей складывается стоимость? Ответ на этот вопрос получил название
«догмы Смита». В результате размышлений Смит пришел к выводу, что стоимость равна сумме трех видов дохо-
дов: заработной платы, прибыли и ренты.
Рикардо Д. (1772 – 1823 гг.) продолжил разработку теории А. Смита, преодолев некоторые недостатки его
учения. Все экономические категории он стремился объяснить на базе основной, по его мнению, категории стои-
мости. Главный труд Рикардо «Начала политэкономии и налогового обложения» (1809 – 1817 гг.). Рикардо Д.
критиковал А. Смита за его «догму», писал, что стоимость должна определяться трудом, затраченным на произ-
водство товара. Он считал, что стоимость первична и не может определяться доходами.
В своем анализе Д. Рикардо пытался определить различие между реальной и относительной стоимостью.
Под реальной стоимостью он понимал овеществленный в товаре труд, под относительной – меновую стоимость.
На базе трудовой теории стоимости Д. Рикардо провел анализ денег, капитала, заработной платы и прибыли.
В противоположность рикардианским взглядам на источник стоимости и образования доходов выдвигалась
концепция, согласно которой в основе стоимости лежит не один, а несколько факторов – земля, капитал, труд.
Одним из авторов трехфакторной концепции был французский экономист Жан-Батист Сэй (1767 – 1832 гг.). Сэй
считал, что в производстве взаимодействуют и дополняют друг друга предприниматели (они организуют и пра-
вят делом производства), землевладельцы (предоставляют природный материал для производства товаров) и ра-
бочие (создают готовый продукт). Участники производственного процесса не находятся в противоречии, а на-
оборот, дополняют друг друга.
В своей триединой формуле Сэй закрепил за каждым фактором часть совокупного общественного продукта:
за трудом – заработную плату, за капиталом – прибыль, за землей – ренту.
Как логическое продолжение учения А. Смита и Д. Рикардо в середине XIX в. появился марксизм – эконо-
мическое направление, которое выражает интересы рабочего класса. Основатель марксизма Карл Маркс (1818 –
1883 гг.) написал главный труд своей жизни «Капитал» (1867 г.), сделавший его одним из величайших экономи-
стов мира. Предметом своего исследования Маркс считал капиталистический способ производства и соответст-
вующие ему отношения производства и обмена, а конечной целью – открытие экономических законов капита-
лизма.
Центральное место в методологии исследования К. Маркса занимает его концепция о базисе и надстройке,
о которой он заявил еще в 1859 г. в «Критике политической экономии». Основная идея заключается в том, что
в общественном производстве люди вступают в определенные, необходимые отношения – производственные от-
ношения, которые не зависят от их воли и соответствуют определенной ступени развития их материальных про-
изводительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру об-
щества, базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют оп-
ределенные формы общественного сознания. Способ производства материальной жизни обусловливает социаль-
ный, политический и духовный процессы жизни вообще. Не сознание людей определяет их бытие, считал Маркс,
а наоборот, общественное бытие определяет их сознание.
По убеждению К. Маркса, капитализм исключает гуманизацию общества и демократию из-за частной собст-
венности на средства производства и анархии рынка. В этой системе трудятся ради прибыли, имеет место экс-
плуатация одного класса другим, а человек становится чуждым самому себе, так как не может самореализоваться

Страницы