Основы теории системного анализа: качество и выбор. Герасимов Б.И - 16 стр.

UptoLike

16
природа возникновения целостности. Таким образом, считается, что к со-
циально-экономическим системам термин «структуризация» является бо-
лее применимым, чем термин «декомпозиция».
Агрегирование это объединение частей в целое (систему или агре-
гат). Эта операция является противоположной структуризации. Систем-
ный анализ обладает комплексом методов, которые варьируются в зави-
симости от полноты информации об условиях поведения систем. Выделя-
ется три вида условий: в условиях определённости, в условиях вероятно-
стной определённости и в условиях вероятностной неопределённости.
Рассмотрим методы формализованного представления системы, которые
могут применяться в вышеперечисленных условиях (рис. 1.5) [11].
При анализе системы в условиях определённости известны все кри-
терии, оказывающие влияние на поведение системы, т.е. обладание всей
полной и достоверной информацией о проблемной ситуации.
Анализ поведения системы в условиях вероятностной определённо-
сти проводится при отсутствии достоверной информации об анализируе-
мой системе. Показатели, используемые для её описания, также имеют
вероятностную природу. В этих условиях активно применяются методы,
базирующиеся на теории статистических решений.
Анализ поведения системы в условиях неопределённости проводится
в том случае, если описание поведения системы сопровождается наличи-
ем неполной и недостоверной исходной информации, многообразием и
сложностью влияния социальных, политических и технических факторов.
Рис. 1.5. Анализ исходных характеристик поведения системы
Анализ
поведения
системы
В условиях определённости
применяются методы оптимизации:
математическое программирование;
симплексный метод;
графический анализ и прочие
В условиях вероятностной определённости
применяются методы:
прогнозирование;
имитационное моделирование;
теория игр и прочие
В условиях неопределённости
применяются:
теория множеств;
математическая логика;
теория графов и прочие