Основы теории системного анализа: качество и выбор. Герасимов Б.И - 19 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

19
Основываясь на вышесказанном, можно выделить следующие на-
правления эволюции системного анализа:
1. Расширение, укрупнение содержательной части понятийного ап-
парата. Разработка и введение новых понятий и терминов.
2. Расширение методологического базиса, что предполагает исполь-
зование моделей, описывающих процессы в естественных науках приме-
нительно к экономическим системам. Например, модели, разработанные в
рамках теории катастроф.
3. Переход от изучения частных случаев поведения систем к более
общим (от кибернетического подхода к синергетическому) (табл. 1.3).
4. Развитие и расширение применяемых методов системного анализа.
К перспективным направлениям развития системного анализа следу-
ет отнести: развитие теории системного анализа; разработку методов ана-
лиза, образованных на стыке МАИС и МФПС; дальнейшее развитие тео-
ретических концепций и методов анализа поведения систем в точках би-
фуркации; разработку методов анализа поведения систем в условиях не-
определённости.
1.2. КАЧЕСТВО СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА:
СЕГМЕНТЫ И ХАРАКТЕРИСТИКИ
Системный анализ изучает поведение различных систем, он является
междисциплинарным курсом, в основу которого положена метаметодоло-
гия. Таким образом, объектом системного анализа может быть любая сис-
тема (техническая, экологическая, социальная, экономическая и прочие),
вне зависимости от её характера или сферы деятельности, которая может
быть исследована с помощью методов системного анализа.
В рамках системного анализа может быть дана качественная оценка
развития любой системы. Свойство системности присуще не только объ-
ектам, но и практической деятельности человека [2] с позиции влияния
системности. Системными являются человеческое мышление и результа-
ты познания. Таким образом, сам процесс системного анализа соответст-
вует признакам системности и является системой.
Результатом системного анализа является выбор из множества аль-
тернатив той, которая оптимальным образом удовлетворяет условиям по-
ставленной задачи. Выбор альтернативы, сделанный на основе системного
анализа, позволяет системе развиваться оптимальным образом, рацио-
нально распределять и расходовать ресурсы, а также формировать пред-
посылки для своего дальнейшего развития и дальнейшего осуществления
основных функций системы. Следовательно, возникает вопрос о досто-
верности выбора альтернативы, о полноте учёта всех факторов, т.е. о ка-
честве системного анализа.

Страницы