Основы теории системного анализа: качество и выбор. Герасимов Б.И - 50 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

50
му качества Аристотеля, Гегель писал: «Качество есть вообще тождест-
венная с бытием непосредственная определённость в отличие от рассмат-
риваемого после него количества, которое, правда, также есть определён-
ность бытия, но уже не непосредственно тождественная с последним, а
непосредственная к бытию, внешняя ему определённость. Нечто, благода-
ря своему качеству – то, что оно есть, и, теряя своё качество, оно переста-
ёт быть тем, что оно уже есть».
Эволюция товарного производства в XIX в. трансформировала фило-
софский подход к определению качества в механистический. С появлени-
ем товарного производства товар стал «клеточкой» капиталистического
способа производства, а качество – сосредоточением совокупности обще-
ственных отношений, регулирующих все сферы общественного воспроиз-
водства: производство, распределение, обмен и потребление на микро-
уровне (локальный уровень 1) и макроуровне (интегральный уровень 2)
(рис. 3.3).
Для механистической теории качества были важны несколько поло-
жений.
Производственный процесс подвергается краткосрочному планиро-
ванию в условиях жёсткой технологии производства, выпускающий узкий
товарный ассортимент. Конкурентоспособность товара поддерживалась
преимущественно в помощью ценовой конкуренции, а в качестве основ-
ного способа достижения этой цели использовался метод максимизации
прибыли за счёт роста объёмов производства.
Рис. 3.3. Замкнутые структуры воспроизводственного цикла:
К1, К2, К3, К4 – качество производства, распределения,
обмена и потребления соответственно;
К = F (К1, К2, К3, К4) – интегральное, комплексное качество
воспроизводственного цикла
Производство
Распределение
Обмен
Потребление
К1
К = F (К1, К2, К3, К4)
К2
К3
К4

Страницы