Введение в экономику: Основы экономического анализа. Герасимов Б.И - 59 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

тины, когда под воздействием роста цен спрос сокращается, а предложение растет, складывается совсем
иная: кривые совокупного спроса и совокупного предложения ведут себя однозначно, двигаются в одном
направлении. На графике это выглядит таким образом, что кривые AD и AS не пересекаются (рис. 19).
Уровень
цен
Реальный объем
производства
Рис. 19 Парадокс макроанализа
Такое положение объясняется возникновением инфляционной модели потребительского спроса при
которой ограничивается потребление многих ценных продуктов питания и многих предметов личного
обихода, но приобретаются вещи, чтобы спасти обесценивающиеся деньги. В условиях финансовой не-
стабильности и продолжающейся инфляции равновесие нарушено, связь между совокупным спросом и
предложением разорвана. Поэтому требуется определенное время и кардинальные перемены в хозяйст-
венной ситуации, чтобы свободные цены побуждали производство к расширению и совершенствованию.
Модель взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения также может быть исполь-
зована и для объяснения экономической сущности шоков – отклонения объема выпуска и занятости от
потенциального уровня. Шоки со стороны спроса могут возникать, например, вследствие резкого изме-
нения предложения денег или скорости их обращения, резких колебаний инвестиционного спроса и т.д.
Шоки предложения могут быть связаны с резкими скачками цен на ресурсы (ценовые шоки, например,
нефтяной шок), со стихийными бедствиями, приводящими к утрате части ресурсов экономики и воз-
можному уменьшению потенциала, усилением активности профсоюзов, изменением в законодательстве.
Появление шоков в экономике способствует активизации стабилизационной политики государства, на-
правленной на восстановление равновесного объема производства и занятости на прежнем уровне. Об-
щие характеристики макроэкономической стабилизации носят универсальный характер. Однако в усло-
виях стран с переходной экономикой они приобретают специфические черты. Это определяется связью
макроэкономической стабилизации с преодолением системного кризиса, имеющего особую глубину и
остроту. Поэтому макроэкономическая стабилизация в условиях переходной экономики представляет
собой не просто набор определенных экономических мер и через их посредство балансирование ряда
макроэкономических показателей, а одновременно и формирование новой системы экономических от-
ношений. В этом смысле она носит не только функциональный, но и трансформационный характер, а
значит, является важным элементом системных преобразований в экономике.
В этой связи естественно вспомнить широкоизвестный в термодинамике закон Ле Шателье, который
в наше время П. Самуэльсон перенес на экономические системы (закон Самуэльсона – Ле Шателье).
В соответствии с ним всякая система, испытывающая внешнее воздействие, противодействует ему,
стремясь сохранить свое прежнее состояние. Как показывает анализ, проведенный А. Варшавским,
можно выделить несколько основных внешних факторов, вызывающих дестабилизацию в российской
экономике:
− либерализация цен и непродуманная приватизация, сопровождавшиеся перетоком денежных
средств из первичного и вторичного секторов экономики в третичный (кредитно-финансовая сфера, ус-
луги, торговля);
− высокая стоимость кредита для предприятий реального сектора экономики;
− низкая эффективность банковской сферы, действующей на основе финансовых пирамид;
− отток капитала за рубеж;
− чрезмерно высокий для предприятий реального сектора уровень налогообложения;
− значительная роль государства в формировании задолженности.
AS AD

Страницы