Тюркизм: становление и развитие (характеристика основных этапов). Гилязов И. - 48 стр.

                                                     48
                 тюркскую нацию. Тюркисты не могут           безучастно наблюдать за полным

                 разрушением тюркизма и Турции. Что же делать? Если политические и

                 исторические условия в очень скором времени не подскажут нам решения, то

                 вначале мы должны решить проблемы Турции. Мы должны стать сильнее и

                 поспешить в страну тюркского единства. В ближайшем будущем мы должны

                 развивать тюркизм и создать свой союз. Может быть, уже завтра, а может быть и

                 еще быстрее…».

                      Свою линию тюркизма Тюрккан вообще определял, как «политическую

                 философию с признаками «расовой политики» (но отличающуюся от расовой

                 политики   национал-социализма),   антифашизма,    антикоммунизма,   умеренного

                 социализма и смесью нерелигиозного традиционализма и реформизма».

                      Что же касается Советского Союза, то здесь, в 20-30-е годы, в условиях все

                 более укреплявшегося сталинского режима вообще ни о каких трансформациях, а,

                 тем более, перспективах тюркизма говорить не приходится. Наоборот, здесь имела

                 место лишь одна тенденция в исторической судьбе этого идейно-политического

                 учения - отношение официальной власти к этой идеологии становится все более и

                 более жестким. В 1921 г. на Х съезде ВКП (б)         пантюркизм и панисламизм

                 рассматривались в контексте «буржуазно-демократического национализма». Но уже

                 к середине 20-х годов тон оценок меняется: речь все чаще и чаще идет о «злостном»

                 характере этих течений, об их связи с «феодально-байской реакцией», с происками

                 английской разведки и «международного империализма». Критика пантюркизма

                 принимает самые грубые и примитивные формы, даже в «научной» литературе в его

                 адрес раздаются самые злобные проклятия. А тюркофобия зачастую возводится в

                 ранг официальной политики и науки. Причем, с течением времени позиция

                 становилась все более непримиримой. Для примера можно привести некоторые

                 формулировки из Большой Советской энциклопедии. В первом издании (1947 г.)




PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com