ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
12
Каменская Г.В. Генезис идей демократии // Социологич. исслед. 1994. № 4. С. 29
– 40.
Бердяев Н.А. Демократия и личность // Судьба России. - М ., 1990.- С. 197 - 327.
Гранкин И.В. Парламент России (2-е изд., доп.). - М ., 2001. - 368 с.
Зорькин В.Д . Из истории буржуазно -либеральной политической мысли России
второй половины XIX - начала XX вв. (Б.Н .Чичерин). - М ., 1975. – 175 с.
Исаев И.А., Золотухина Н .М . История политических и правовых учений России.
XI – XX вв. – М ., 1995. – 379 с.
История политических и правовых учений (Под общ. ред В.С.Нерсесянца). - М .,
2000. - 352 с.
История буржуазного конституционализма XVIII в. - М ., 1983. – 315 с.
История буржуазного конституционализма XIX в. - М ., 1986. – 280 с.
Конституционализм: исторический путь России к либеральной демократии (сост.
А.В.Гоголевский, Б.Н .Ковалев). - М .: Гардарики , 2000. - 624 с.
Ковлер А.И., Смирнов В.В. Демократия и участие в политике : Критические очер-
ки теории и истории. - М ., 1986. –186 с.
Мирский Г . Авторитаризм и демократия: две модели ? // Политич. исслед. 1996. №
6. С. 136 - 144.
Майроф Б. Лики демократии. Американские лидеры: герои, аристократы, дисси -
денты, демократы. М ., 2000. - 480 с.
Нерсесянц В.С. Политические учения Древней Греции. – М ., 1979. – 263 с.
Ордешук П . Создание стабильных демократических институтов: уроки американ-
ского развития // Мировая экономика и междунар. отношения. 1991. № 8. С. 46 -
58.
Панарин А.С. Политология.- М ., 1997. Раздел III. Исторические судьбы
демократии. С. 124 – 158.
Патнэм Р. Чтобы демократия сработала . Гражданские традиции в современной
Италии. - М ., 1996. –314 с.
Политические деятели античности , средневековья и нового времени. – Л ., 1983. –
175 с.
Российская историческая политология. Курс лекций: Уч. пособие /Отв . ред.
С.А.Кислицын . – Ростов н/Д., 1998. – 608 с.
Токвиль А. Демократия в Америке : Пер. с франц./ Предисл. Г .Дж.Ласки . - М .,
2000. - 560 с.
Федералист. Политические эссэ А.Гамильтона , Дж.Мэдисона и Дж.Джея. - М .,
1993. – 568 с.
К разделу III.
Вайнштейн Г . Российский транзит в контексте глобальной демократизации // Ми-
ровая экономика и междунар. отношения. 2000. № 10. С. 78 – 89.
Веденеев Ю .А. Политическая демократия и электорально - правовая культура
граждан // Государство и право . 1997. № 2. С. 33 – 38.
Гуггенбергер Б. Теория демократии (Словарь политических понятий) // Политич.
исслед. 1991. № 4. С. 136 - 149.
12
К а ме нска я Г .В. Г е не зи с и де й де мо кр а ти и // Со ци о ло ги ч. и ссле д. 1994. № 4. С. 29
– 40.
Бе р дяе в Н .А. Д е мо кр а ти я и ли чно сть // Судьб а Ро сси и . - М ., 1990.- С. 197 - 327.
Г р а нки н И .В . Па р ла ме нтРо сси и (2-е и зд., до п.). - М ., 2001. - 368 с.
З о р ьки н В .Д . И з и сто р и и б ур жуа зно -ли б е р а льно й по ли ти че ско й мысли Ро сси и
вто р о й по ло ви ныXIX - на ча ла XX вв. (Б.Н .Ч и че р и н). - М ., 1975. – 175 с.
И са е в И .А., З о ло тухи на Н .М . И сто р и я по ли ти че ски х и пр а во вых уче ни й Ро сси и .
XI – XX вв. – М ., 1995. – 379 с.
И сто р и я по ли ти че ски х и пр а во вых уче ни й (П о д о б щ. р е д В.С.Н е р се сянца ). - М .,
2000. - 352 с.
И сто р и я б ур жуа зно го ко нсти туци о на ли зма XVIII в. - М ., 1983. – 315 с.
И сто р и я б ур жуа зно го ко нсти туци о на ли зма XIX в. - М ., 1986. – 280 с.
К о нсти туци о на ли зм: и сто р и че ски й путь Ро сси и к ли б е р а льно й де мо кр а ти и (со ст.
А.В.Г о го ле вски й, Б.Н .К о ва ле в). - М .: Г а р да р и ки , 2000. - 624 с.
К о вле р А.И ., Сми р но в В.В . Д е мо кр а ти я и уча сти е в по ли ти ке : К р и ти че ски е о че р -
ки те о р и и и и сто р и и . - М ., 1986. –186 с.
М и р ски й Г . Авто р и та р и зм и де мо кр а ти я: две мо де ли ? // П о ли ти ч. и ссле д. 1996. №
6. С. 136 - 144.
М а йр о ф Б. Л и ки де мо кр а ти и . Аме р и ка нски е ли де р ы: ге р о и , а р и сто кр а ты, ди сси -
де нты, де мо кр а ты. М ., 2000. - 480 с.
Н е р се сянц В .С. По ли ти че ски е уче ни я Д р е вне й Г р е ци и . – М ., 1979. – 263 с.
Ор де ш ук П . Со зда ни е ста б и льных де мо кр а ти че ски х и нсти туто в: ур о ки а ме р и ка н-
ско го р а зви ти я // М и р о ва я эко но ми ка и ме ждуна р . о тно ш е ни я. 1991. № 8. С. 46 -
58.
П а на р и н А.С. П о ли то ло ги я.- М ., 1997. Ра зде л III. И сто р и че ски е судьб ы
де мо кр а ти и . С. 124 – 158.
П а тнэ м Р. Ч то б ы де мо кр а ти я ср а б о та ла . Г р а жда нски е тр а ди ци и в со вр е ме нно й
И та ли и . - М ., 1996. –314 с.
П о ли ти че ски е де яте ли а нти чно сти , ср е дне ве ко вья и но во го вр е ме ни . – Л ., 1983. –
175 с.
Ро сси йска я и сто р и че ска я по ли то ло ги я. К ур с ле кци й: У ч. по со б и е /Отв. р е д.
С.А.К и сли цын. – Ро сто в н/Д ., 1998. – 608 с.
То кви ль А. Д е мо кр а ти я в Аме р и ке : П е р . с ф р а нц./ П р е ди сл. Г .Д ж.Л а ски . - М .,
2000. - 560 с.
Ф е де р а ли ст. П о ли ти че ски е эссэ А.Г а ми льто на , Д ж.М эди со на и Д ж.Д же я. - М .,
1993. – 568 с.
К р а зде лу III.
В а йнш те йн Г . Ро сси йски й тр а нзи тв ко нте ксте гло б а льно й де мо кр а ти за ци и // М и -
р о ва я эко но ми ка и ме ждуна р . о тно ш е ни я. 2000. № 10. С. 78 – 89.
В е де не е в Ю .А. П о ли ти че ска я де мо кр а ти я и эле кто р а льно - пр а во ва я культур а
гр а жда н // Г о суда р ство и пр а во . 1997. № 2. С. 33 – 38.
Г угге нб е р ге р Б. Те о р и я де мо кр а ти и (Сло ва р ь по ли ти че ски х по няти й) // П о ли ти ч.
и ссле д. 1991. № 4. С. 136 - 149.
