ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
14
Артемов В.А. Демократия и власть . Опыт сравнительного анализа политических
систем крупнейших стран Западной Европы / Под ред. Б.Я.Табачникова . – Воро-
неж, 1997. – 175 с.
Васильчук Ю . А . Гражданское общество эпохи НТР // Полит. исслед. 1991. № 4. С.
4 - 21.
Гаджиев К .С. Гражданское общество // Философ . науки. 1991. № 7. С. 26 - 34.
Гаджиев К.С. О перспективах демократической государственности в России // По -
литич. иссед. 1994. № 3. С. 106-117. .
Галкин А.А., Красин Ю .А. Россия на перепутье . Авторитаризм или демократия:
варианты развития. - М ., 1998. – 320 с.
Гонсалес Ф. Создать в обществе основу для согласия и перемен // Своб. мысль.
1991. № .15. С. 50 – 58.
Доган М . Эрозия доверия в развитых демократиях // Мировая экономика и межд.
отношения. 1999. № 5. С.85 – 93; № 6. С. 38 – 45.
Клямкин И.М . Посткоммунистическая демократия и ее исторические особенности
в России // Политич. исслед. 1993. № 2. С. 6 – 24.
Мировое политическое развитие : век XX. – М ., 1995. – 336 с.
Нерсесянц В.С. Правовое государство : история и современность // Вопр . филосо -
фии. 1989. № 2. С. 3 - 19.
Нерсесянц В.С. Право и закон: их различение и соотношение // Вопр . философии.
1988. № 5. С. 19 -32.
Сергеев В.М . Демократия как переговорный процесс. М ., 1999. – 120 с.
Соловьев А.И. Causae и каверзы демократии // Обществ . науки и современность .
1998. № 6. С. 71 – 84.
Что значит быть демократом сегодня? “Круглый стол” // Политич. исслед. 1991.
№ 4. С. 47 - 62.
Эволюция политических институтов на Западе / Под ред. К .Г . Холодковского . -
М ., 1999. – 147 с.
Энтин Л.М . Разделение властей: Опыт современных государств . – М ., 1995. – 313
с.
Составитель – д.полит.н., профессор Глухова Александра Викторовна
14 Ар те мо в В .А. Д е мо кр а ти я и вла сть. Опыт ср а вни те льно го а на ли за по ли ти че ски х си сте м кр упне йш и х стр а н З а па дно й Евр о пы / П о д р е д. Б.Я .Та б а чни ко ва . – В о р о - не ж, 1997. – 175 с. В а си льчук Ю .А. Г р а жда нско е о б ще ство эпо хи Н ТР // П о ли т. и ссле д. 1991. № 4. С. 4 - 21. Г а джи е в К .С. Г р а жда нско е о б ще ство // Ф и ло со ф . на уки . 1991. № 7. С. 26 - 34. Г а джи е в К .С. О пе р спе кти ва х де мо кр а ти че ско й го суда р стве нно сти в Ро сси и // П о - ли ти ч. и ссе д. 1994. № 3. С. 106-117. . Г а лки н А.А., К р а си н Ю .А. Ро сси я на пе р е путье . Авто р и та р и зм и ли де мо кр а ти я: ва р и а нтыр а зви ти я. - М ., 1998. – 320 с. Г о нса ле с Ф . Со зда ть в о б ще стве о сно ву для со гла си я и пе р е ме н // Сво б . мысль. 1991. № .15. С. 50 – 58. Д о га н М . Э р о зи я до ве р и я в р а зви тых де мо кр а ти ях // М и р о ва я эко но ми ка и ме жд. о тно ш е ни я. 1999. № 5. С.85 – 93; № 6. С. 38 – 45. К лямки н И .М . П о стко ммуни сти че ска я де мо кр а ти я и е е и сто р и че ски е о со б е нно сти в Ро сси и // П о ли ти ч. и ссле д. 1993. № 2. С. 6 – 24. М и р о во е по ли ти че ско е р а зви ти е : ве к XX. – М ., 1995. – 336 с. Н е р се сянц В.С. П р а во во е го суда р ство : и сто р и я и со вр е ме нно сть // В о пр . ф и ло со - ф и и . 1989. № 2. С. 3 - 19. Н е р се сянц В .С. П р а во и за ко н: и х р а зли че ни е и со о тно ш е ни е // Во пр . ф и ло со ф и и . 1988. № 5. С. 19 -32. Се р ге е в В .М . Д е мо кр а ти я ка к пе р е го во р ный пр о це сс. М ., 1999. – 120 с. Со ло вье в А.И . Causae и ка ве р зы де мо кр а ти и // Об ще ств.на уки и со вр е ме нно сть. 1998. № 6. С. 71 – 84. Ч то зна чи т б ыть де мо кр а то м се го дня? “К р углый сто л” // П о ли ти ч. и ссле д. 1991. № 4. С. 47 - 62. Э во люци я по ли ти че ски х и нсти туто в на З а па де / П о д р е д. К .Г . Х о ло дко вско го . - М ., 1999. – 147 с. Э нти н Л .М . Ра зде ле ни е вла сте й: Опытсо вр е ме нных го суда р ств. – М ., 1995. – 313 с. Со ста ви те ль – д.по ли т.н., пр о ф е ссо р Г лухо ва Але кса ндр а Ви кто р о вна
