Выпускная квалификационная работа студента-политолога. Глухова А.В - 16 стр.

                        2.3. Анализ информации

   Анализ собранной информации осуществляется на основе системы
методов, т.е. совокупности логических операций, позволяющих раскры-
вать содержание предмета исследования. Методы политических исследо-
ваний – включают два уровня:
   1 – исследовательские методы политических наук, в т.ч. методы по-
строения политических теорий разных уровней обобщения (теоретические
методы);
   2 – методы эмпирического исследования на уровне конкретного (соци-
ально-политического) анализа (эмпирические методы).
   К теоретическим методам политического анализа относятся инсти-
туциональный, нормативный (ценностно-нормативный), исторический,
компаративный, социологический, социокультурный, антропологический,
бихевиористский,       психологический,     системный,      структурно-
функциональный, типологический, ситуационный, синергетический и др.
   Институциональный метод основывается на изучении политических
институтов (права, государства, парламента, политических партий и дви-
жений и т.д.) и акцентирует внимание на их взаимодействиях. С его помо-
щью анализируют официальные структуры и формальные правила приня-
тия решений.
   Основная идея нормативного подхода состоит в разработке и обосно-
вании политического идеала – модели наиболее совершенного политиче-
ского устройства.
   Исторический метод акцентирует внимание на политических явлениях
и процессах во времени и пространстве. С его помощью осуществляется
анализ изменений политических норм, отношений, институтов в контексте
связи прошлого, настоящего, будущего. Этот метод включает методы ис-
торического описания, конкретного анализа, сравнительный, периодиза-
ции, хронологический, проблемно-хронологический, ретроспективный,
прогностический и др. Сравнительно-исторические методы дают возмож-
ность изучать политические явления и факты как в тесной связи с той ис-
торической обстановкой, в которой они возникли и действовали, так и в
качественном изменении на различных этапах развития. Они необходимы
для анализа неоднократно повторяющихся в истории явлений, применимы
для сравнения политических процессов, имеющих генетическое родство,
действующих в единой исторической ситуации, но не связанных прямо по
происхождению. Сравнительно-исторические методы предостерегают ис-
следователя от вульгаризации и других искажений истории и позволяют
ему обобщать современный и исторический опыт политики. Сравнение от-
дельных этапов и периодов политического процесса дает возможность вы-
явить объективные закономерности его развития. Проблемно-
хронологический метод предполагает расчленение более или менее широ-
                                  16