Выпускная квалификационная работа студента-политолога. Глухова А.В - 18 стр.

различий, что предполагает равноправие всех людей в политике, призна-
ние прав и свобод каждого. Еще одним важным принципом антропологи-
ческого анализа является политический плюрализм – признание множества
разных точек зрения на политику, на идеалы и ценности в политическом
развитии.
    Бихевиористский метод акцентирует внимание на личностном измере-
нии политики, поведении отдельного человека. С его помощью анализи-
руют систематически наблюдаемое поведение индивида, возможность из-
мерения его мотивации. Он позволяет измерять политику качественно и
количественно.
    Психологический метод акцентирует внимание на субъективных меха-
низмах политического поведения: побуждениях, желаниях, страстях и т. д.
Этот метод исходит из необходимости учитывать в политике субъектив-
ные механизмы политического поведения людей и используется для ана-
лиза индивидуальных качеств, черт характера, бессознательных психиче-
ских процессов, влияющих на политическое поведение. Достоинство этого
метода состоит в учете иррациональных факторов политической деятель-
ности и возможности объяснять различные типы политического поведения
(толпы, избирателей, властной личности).
    Особую значимость для политологии имеет системный метод. Именно
он позволяет рассматривать мир политики как целостный, взаимосвязан-
ный, саморегулирующийся механизм, состоящий из взаимозависимых
элементов, изучать политику как комплексный процесс, выявлять на об-
щем фоне развития того или иного политического явления наиболее важ-
ные элементы, проследить их взаимозависимость и взаимообусловлен-
ность. Этот метод акцентирует внимание на целостности политики и ха-
рактере ее взаимоотношений с внешней средой. Его применение позволяет
анализировать характер обмена ресурсами и информацией между полити-
кой и другими сферами и способы распределения ресурсов институтами
власти. Этот метод позволяет раскрывать устойчивые внутренние взаимо-
связи составных частей политики и тем самым определять возможности
приспособления системы к изменяющимся условиям внешней среды.
С помощью системного подхода удается четко определить место политики
в развитии общества, ее важнейшие функции, возможности при осуществ-
лении преобразований. Этот метод, с одной стороны, противостоит пред-
ставлениям о политическом процессе как механической сумме или конг-
ломерате элементов, а с другой – представлениям о безыскусном органи-
ческом единстве, которое не нуждается в умышленном упорядочении со
стороны власти.
    Структурно-функциональный метод состоит в выделении элементов,
подлежащих исследованию, и установлению связи между ними. Он пред-
полагает исследование политических явлений и процессов как структурно
расчлененной целостности, в которой каждый элемент структуры имеет
                                  18