Мировая экономика. Тенденции теоретического анализа. Гоголева Т.Н. - 104 стр.

                                          104



        С о в ре м е н н ые    п о дхо ды      к      о п ре де ле н ию   ко н куре н т н ых
п ре им уще ст в ст ран ы (ре гио н а). Сущ ествует к а к в тео рии, та к и н а
пра к тик е мн о ж ество по дхо до в к о пределен ию сущ н о сти к о н к урен тн ых
преимущ еств (к о н к урен то спо со б н о сти) стра н ы (регио н а ). И н есмо тря н а
это н ельзя счита ть во про с о к о н к урен то спо со б н о сти реш ен н ым. Это
к а са ется        преж де      всего       о пределен ия         причин     и     усло вий
к о н к урен то спо со б н о сти.
        Н а выво да х к ла ссическ о й тео рии о сн о выва ются по дхо ды, о б ъя сн я ющ ие
к о н к урен то спо со б н о сть      о б еспечен н о стью ф а к то ра ми про изво дства –
деш ево й ра б о чей сило й или изб ыто чн ыми приро дн ыми ресурса ми. Одн а к о
пра к тик а свидетельствует о то м, что стра н а мо ж ет и н е о б ла да ть н и
изб ыто чн о й ра б о чей сило й (б о льш ин ство про мыш лен н о ра звитых стра н ), н и
зн а чительн ыми приро дн ыми ресурса ми (Герма н ия , Я по н ия ) и в то ж е время
о тлича ться высо к о йстепен ью к о н к урен то спо со б н о сти и привлек а тельн о сти.
        П риверж ен цы        про тек цио н истск о й по литик и          утверж да ют, что
к о н к урен то спо со б н о сть мо ж ет б ыть результа то м эф ф ек тивн о й за щ иты
н а цио н а льн о го про изво дителя , эк спо ртн ых суб сидий. Одн а к о со времен н а я
пра к тик а свидетельствует, что испо льзо ва н ие про тек цио н изма мо ж ет сильн о
по до рва ть к о н к урен тн ые стимулы ра звития н а цио н а льн о й про мыш лен н о сти.
Он а в это м случа е о к а зыва ется в тепличн ых усло вия х и теря ет спо со б н о сть к
са мо сто я тельн о мупо иск упутейра цио н а льн о го хо зя йство ва н ия .
        М а к ро эк о н о мическ ие по к а за тели та к ж е мо гут б ыть ф а к то ра ми
к о н к урен то спо со б н о сти. Сущ ествует мн ен ие, что дин а мик а ва лютн о го
к урса , уро вен ь про цен тн ых ста во к и н а личие или о тсутствие б юдж етн о го
деф ицита ха ра к теризуют со сто я н ие н а цио н а льн о й эк о н о мик и о тн о сительн о
за руб еж н ых эк о н о мическ их систем и по это му я вля ются ха ра к теристик о й ее
к о н к урен то спо со б н о сти. Одн а к о пра к тик а ведущ их стра н демо н стрирует
о чен ь про тиво речивые ситуа ции, к о то рые н е по дтверж да ют во змо ж н о сть
испо льзо ва н ия перечислен н ых по к а за телей в к а честве свидетельства о
н а личии к о н к урен тн ых преимущ еств. Т а к , В СШ А и Ита лии по выш а ется
уро вен ь ж изн и при н а личии б юдж етн о го деф ицита , в Ю ж н о й Ко рее –
н есмо тря н а высо к ие про цен тн ые ста вк и, в Я по н ии – н есмо тря н а
по выш ен ие сто имо сти н а цио н а льн о й ва люты.
        Н е мен ее про тиво речивы при про верк е тео ретическ их предпо ло ж ен ий
пра к тик о й и выво ды о тн о сительн о усло вий к о н к урен то спо со б н о сти стра н ы.
В к а честве н ихвыделя ют:
        - к о н к урен то спо со б н о сть к а ж до й к о мпа н ии и к а ж до й о тра сли ( эта
ситуа ция в прин ципе н ево змо ж н а , т.к . в люб о й н а цио н а льн о й эк о н о мик е,
н еза висимо о т уро вн я ее ра звития и по зиций н а миро во м рын к е, сущ ествуют
к о мпа н ии-а утса йдеры и к о мпа н ии лидеры);
        - сущ ество ва н ие та к о го ва лютн о го к урса , к о то рый о б еспечива л б ы
к о н к урен то спо со б н ые цен ы к а к вн утри стра н ы, та к и н а миро во м рын к е. Это