Мировая экономика. Тенденции теоретического анализа. Гоголева Т.Н. - 38 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

38
Производственный и потребительский выигрыш от торговли.
Иногда экономисты делят совокупный выигрыш от торговли на две
концептуально различные части : потребительский выигрыш (выигрыш
от обмена) и производственный выигрыш (выигрыш от специализации).
Потребительский выигрыш исходит из того факта , что
использование новых сравнительных цен , даже без изменений в
производстве , увеличивает благосостояние страны, позволяя
перемещаться на более высокую кривую безразличия .
Рис. 4. Выигрыш от обмена и специализации в торговле.
В условиях самообеспечения внутреннее производство и потребление будут
находиться в т. Е .
С началом торговли, но без каких-либо изменений во внутреннем
производстве , потребители смогут потреблять в соответствии с мировыми
условиями торговли (Рх/ Ру)2. Так как сравнительные цены на товар У на
международном уровне меньше, потребители смогут потреблять больше У и
меньше Х, перебираясь из т.Е в т. С. Увеличение благосостояния
представлено разницей между CL1 и CL1’ и является потребительским
выигрышем или выигрышем от обмена.
Имея достаточно времени для приспособления производства ,
производители начнут производить больше Х и меньше У, максимизируя
прибыль в т. E’. Увеличение реального дохода будет результатом
специализации на товаре Х , что позволит потребителям достичь CL2 и точки
C’ (происходит перемещение от CL1’ к CL2). Это и определяет
производственный выигрыш или выигрыш от специализации.
Совокупный выигрыш от торговли заключен в движении от т. Е до т .
C’ (с CL1 к CL2).
Торговля при жесткой (неизменной) производственной структуре.
Этот случай помогает понять, зачем необходимо выделение выигрыша
обмена и выигрыша специализации.
Предположим, что производственная модель страны является
совершенно фиксированной, т.е. факторы производства в ней не мобильны 
                                                38


       П ро изв о дст в енный и по т ребит ел ьский в ыиг рыш о т т о рг о в л и.
Ин о гда эк о н о мисты деля т со во к упн ый выигрыш о т то рго вли н а две
к о н цептуа льн о ра зличн ые ча сти: по т ребит ел ьский в ыиг рыш (выигрыш
о т о б мен а ) и про изв о дст в енный в ыиг рыш (выигрыш о т специа лиза ции).
       П о треб ительск ий выигрыш             исхо дит из то го ф а к та , что
испо льзо ва н ие н о вых сра вн ительн ых цен , да ж е б ез измен ен ий в
про изво дстве,        увеличива ет       б ла го со сто я н ие стра н ы, по зво ля я
перемещ а ться н а б о лее высо к ую к ривую б езра зличия .




     Р и с. 4. Выи г рыш о т о бм ена и специ ал и заци и в т о рг о в л е.

В усло вия х са мо о б еспечен ия вн утрен н ее про изво дство и по треб лен ие б удут
н а хо диться в т. Е .
       С н а ча ло м то рго вли, н о б ез к а к их-либ о измен ен ий во вн утрен н ем
про изво дстве, по треб ители смо гут по треб ля ть в со о тветствии с миро выми
усло вия ми то рго вли (Рх/Ру)2. Т а к к а к сра вн ительн ые цен ы н а то ва р У н а
меж дун а ро дн о м уро вн е мен ьш е, по треб ители смо гут по треб ля ть б о льш е У и
мен ьш е Х , переб ира я сь из т.Е в т. С. У величен ие б ла го со сто я н ия
предста влен о ра зн ицей меж ду CL1 и CL1’ и я вля ется по треб ительск им
выигрыш ем или в ыиг рыш ем о т о бм ена.
       Имея до ста то чн о времен и для приспо со б лен ия про изво дства ,
про изво дители н а чн ут про изво дить б о льш е Х и мен ьш е У , ма к симизируя
приб ыль в т. E’. У величен ие реа льн о го до хо да б удет результа то м
специа лиза ции н а то ва ре Х , что по зво лит по треб ителя м до стичь CL2 и то чк и
C’ (про исхо дит перемещ ен ие о т CL1’ к CL2). Это и о пределя ет
про изво дствен н ыйвыигрыш или в ыиг рыш о т специал изации.
       Со во к упн ый выигрыш о т то рго вли за к лючен в движ ен ии о т т. Е до т.
C’ (с CL1 к CL2).
       То рг о в л я при ж ест ко й (неизменно й) про изв о дст в енно й ст рукт уре.
Это т случа й по мо га ет по н я ть, за чем н ео б хо димо выделен ие выигрыш а
о б мен а и выигрыш а специа лиза ции.
       П редпо ло ж им, что про изво дствен н а я мо дель стра н ы я вля ется
со верш ен н о ф ик сиро ва н н о й, т.е. ф а к то ры про изво дства в н ей н е мо б ильн ы

Страницы