ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
119
четыре общих подхода.
Легчайший путь – оценить потери при уклонении от затрат, например,
Картер [28] дал пример вычисления в проекте ОКР влияния уменьшения затрат
на вероятность крушения военного вертолета вследствие пространственной
дезориентации летчика.
4%
8% 16%
20%
24%
$0
$5
$10
$15
$20
$25
$30
NPV
32%
($5)
12% 28%
38%
40%
ОКР
Закупки
НИР
Ставка дисконтирования
Рис. 8.6. Ставка стоимости капитала
Вторым методом оценки значимости проектов RDA является рыночная
стоимость нового продукта интеллектуального свойства. Имеется много
коммерческих служб, которые обеспечат оценку различных проектов. Еще один
путь оценки проектов состоит в оценке затрат на наилучший вариант, который
может быть обеспечен проектом. Наконец, более субъективная, но часто
используемая оценка важности проекта путем опроса старших ЛПР. Идеально
конвертировать их оценки важности проектов RDA в базу для вычисления
значимости проектов.
Интересным является цена времени. Номинальные процентные ставки
больше, чем реальные ставки из-за ожидаемой инфляции. Высокие процентные
ставки заставляют инвесторов воздерживаться от долгосрочных исследований.
Если мы можем допустить отсрочку решения, в этом случае значимость
использования набора решений, как и процентной ставки, растет.
Основные выводы по подразделу:
1. Теория корпоративного финансового анализа дает ответы на
стратегические вопросы управления НИОКР. Эта теория может иметь
вербальное, математическое и графическое отображения.
2. Теория портфеля открывает уникальную возможность оценки
инвестиций при ограниченных ресурсах на исследования, разработки и
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- …
- следующая ›
- последняя »
