ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
18
Теория предельной полезности разрабатывалась экономиста-
ми из различных стран. Поэтому выделяют английскую и австрийс-
кую теории предельной полезности, а также экономико-математи-
ческий вариант теории предельной полезности.
Особое внимание экономистов было обращено к практи-
ческому применению создаваемой теории. Однако для этого не-
обходимо было вывести алгоритм измерения полезности. Выд-
вигались различные
точки зрения по отношению к проблеме из-
мерения полезности товаров, однако возможно попытаться объе-
динить их в два подхода.
Кардиналистский (количественный) подход предполагал
возможность измерения полезности.
Для этого необходимо ввести специальную единицу изме-
рения. Она получила название «ютил» от английского слова
«utility» (полезность). Затем потребителю предлагается опреде-
лить полезный эффект товара «
в ютилах».
Например, стакан лимонада вы можете оценить в 25 юти-
лов, пачку чипсов в 10 ютилов, а порция мороженного в кафе
вам приносит удовлетворение в 43 ютила.
Однако меняется погода на улице, становится холодно, и
мороженое заменяет Вам чашка горячего кофе, ваш потребитель-
ский выбор меняется. Более того, вас окружает множество лю-
дей
со своими субъективными оценками качеств данных продук-
тов, кто-то абсолютно равнодушен к чипсам, а кому-то намного
приятнее выпить чашку крепкого чая, нежели кофе.
Сторонники кардиналистского подхода столкнулись с про-
блемой: потребительский выбор слишком субъективен, а значит,
искусственно введенная единица измерения не может отражать
всей полноты картины.
Это обстоятельство и заставило
разграничить понятие по-
лезности в целом и при изменении потребления товара.
Общая полезность блага или товарного набора обознача-
ется «TU « от английского словосочетания «total utility « (вало-
вая или полная полезность). Она определяется полезностью вхо-
дящих в данный набор товаров.
Предельная полезность товара обозначается «MU « от анг-
лийского словосочетания «marginal utility» (предельная полез-
ность).
Теория предельной полезности разрабатывалась экономиста- ми из различных стран. Поэтому выделяют английскую и австрийс- кую теории предельной полезности, а также экономико-математи- ческий вариант теории предельной полезности. Особое внимание экономистов было обращено к практи- ческому применению создаваемой теории. Однако для этого не- обходимо было вывести алгоритм измерения полезности. Выд- вигались различные точки зрения по отношению к проблеме из- мерения полезности товаров, однако возможно попытаться объе- динить их в два подхода. Кардиналистский (количественный) подход предполагал возможность измерения полезности. Для этого необходимо ввести специальную единицу изме- рения. Она получила название «ютил» от английского слова «utility» (полезность). Затем потребителю предлагается опреде- лить полезный эффект товара «в ютилах». Например, стакан лимонада вы можете оценить в 25 юти- лов, пачку чипсов в 10 ютилов, а порция мороженного в кафе вам приносит удовлетворение в 43 ютила. Однако меняется погода на улице, становится холодно, и мороженое заменяет Вам чашка горячего кофе, ваш потребитель- ский выбор меняется. Более того, вас окружает множество лю- дей со своими субъективными оценками качеств данных продук- тов, кто-то абсолютно равнодушен к чипсам, а кому-то намного приятнее выпить чашку крепкого чая, нежели кофе. Сторонники кардиналистского подхода столкнулись с про- блемой: потребительский выбор слишком субъективен, а значит, искусственно введенная единица измерения не может отражать всей полноты картины. Это обстоятельство и заставило разграничить понятие по- лезности в целом и при изменении потребления товара. Общая полезность блага или товарного набора обознача- ется «TU « от английского словосочетания «total utility « (вало- вая или полная полезность). Она определяется полезностью вхо- дящих в данный набор товаров. Предельная полезность товара обозначается «MU « от анг- лийского словосочетания «marginal utility» (предельная полез- ность). 18
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- …
- следующая ›
- последняя »