Подготовка и выполнение курсовой работы по педагогике. Гончарова Ю.А - 25 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

25
Приложение 4
Критерии оценки выпускной курсовой работы
Общие критерии
«отлично» — соответствует квалификационным требованиям не менее, чем
на 85 %;
«хорошо» — соответствует квалификационным требованиям не менее, чем
на 70 %;
«удовлетворительно» — соответствует квалификационным требованиям бо -
лее, чем на 50 %;
«Неудовлетворительно» — соответствует квалификационным требованиям
менее, чем на 50 %.
Частные критерии
1. Четкость компонентов исследования
«5»
«4»
«3»
«2»
достаточная четкость компонентов
четкость компонентов с незначительными замечаниями
четкость компонентов со значительными замечаниями
имеется четкость лишь отдельных понятий, понятия расплывчаты
2. Обоснованность решения проблемы исследования, анализ проблемы
«5»
«4»
«3»
«2»
решение проблемы обосновано полностью и тщательно, анализ про -
блемы полный
решение проблемы вполне обосновано, анализ проблемы недоста-
точно полный
решение проблемы обосновано частично, даны отрывочные сведения
о проблеме исследования
решение проблемы не обосновано
3. Взаимосвязь решаемых задач
«5»
«4»
«3»
«2 »
все части исследования взаимосвязаны и соотнесены с более общей
научной проблемой
решение задач взаимосвязано, но недостаточна связь с более общей
научной проблемой
решение задач в целом взаимосвязано, но наблюдается относитель-
ная изолированность частей исследования
задачи исследования не решены, имеется фрагментарная связь меж -
ду отдельными задачами и частями исследования
4. Уровень проведения исследования
«5»
очень высокий (методики и уровень проведения исследования полно-
стью соответствуют его целям и задачам, количественное и качест -
венное оценивание адекватно и точно) 
                                    25

                                                           Приложение 4

             Критерии оценки выпускной курсовой работы

                           Общие критерии
«отлично» — соответствует квалификационным требованиям не менее, чем
на 85 %;
«хорошо» — соответствует квалификационным требованиям не менее, чем
на 70 %;
«удовлетворительно» — соответствует квалификационным требованиям бо-
лее, чем на 50 %;
«Неудовлетворительно» — соответствует квалификационным требованиям
менее, чем на 50 %.
                          Частные критерии

                  1. Четкость компонентов исследования
«5»   достаточная четкость компонентов
«4»   четкость компонентов с незначительными замечаниями
«3»   четкость компонентов со значительными замечаниями
«2»   имеется четкость лишь отдельных понятий, понятия расплывчаты

 2. Обоснованность решения проблемы исследования, анализ проблемы
«5» решение проблемы обосновано полностью и тщательно, анализ про-
     блемы полный
«4» решение проблемы вполне обосновано, анализ проблемы недоста-
     точно полный
«3» решение проблемы обосновано частично, даны отрывочные сведения
     о проблеме исследования
«2» решение проблемы не обосновано

                      3. Взаимосвязь решаемых задач
«5»   все части исследования взаимосвязаны и соотнесены с более общей
      научной проблемой
«4»   решение задач взаимосвязано, но недостаточна связь с более общей
      научной проблемой
«3»   решение задач в целом взаимосвязано, но наблюдается относитель-
      ная изолированность частей исследования
«2»   задачи исследования не решены, имеется фрагментарная связь меж-
      ду отдельными задачами и частями исследования

                4. Уровень проведения исследования
«5» очень высокий (методики и уровень проведения исследования полно-
    стью соответствуют его целям и задачам, количественное и качест-
    венное оценивание адекватно и точно)

Страницы