Социально-педагогическая диагностика. Гончарова Ю.А. - 5 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

5
4. Как далеко от вас он живет ?
5. Каков его возраст .
6. Каков его род занятий.
Качественный анализ взаимодействий
Испытуемый оценивает свои взаимоотношения с каждым из первого
списка по пяти переменным .
1. Частота контактирования.
2. Эмоциональная окраска взаимоотношений.
3. Вынужденность контактов.
4. Оказание конкретной материальной помощи.
5. Симметричность взаимодействия.
После проведения всех методических процедур становится возможным
выявить следующие параметры социальной сети подростка.
1. Размер сети - это количество лиц, которых нарисовал респондент. Размер
сети для здоровых , нормально адаптированных подростков 10-30 человек.
Если их меньше 30, то следует говорить о сужении социальной сети и
внимательно анализировать качественные показатели.
2. Плотность сети измеряется для того фрагмента сети, который называется
ядром. В него входят люди, с которыми у подростка наиболее доверительные
отношения. Показатель плотности это число связей между членами этой
выборки, деленное на число потенциально возможных связей. Если этот
показатель приближается к единице , то можно говорить о чрезмерно плотной
социальной сети, что является признаком социального неблагополучия.
3. Число родственников. Если их количество в социальной сети больше
половины, это является показателем того , что подросток не самостоятелен ,
излишне опекаем .
4. Количество инструментальных поддержек. Это люди, которые
помогают в домашних делах, участвуют в обсуждении учебных и
профессиональных проблем , могут помочь материально.
5. Количество эмоциональных поддержек . Число лиц, с которыми
обсуждаются интимные проблемы, чьи советы принимаются.
6. Количество социальных сфер деятельности (ранг социализации).
Каждому респонденту присваиваются баллы за участие в различных видах
деятельности совместное проживание, учебная, игровая, досуговая,
религиозная и др.
7. Количество друзей. Сюда входят люди, с которыми подростка связывают
эмоционально значимые, поддерживающие отношения.
В результате проведенного исследования выясняется количество и
основные характеристики людей, включенных в социальную сеть подростка ,
ее ядро Социальный педагог получает достаточно полное объективное пред -
ставление о характере взаимодействия подростка с окружающими и, что
особенно важно, кто и какой вид поддержки ему оказывает , а также кому из
социальной сети помогает сам подросток.
                                            5
4. К а к д а леко от ва с он ж ивет ?
5. К а ков его возра ст.
6. К а ков его род за н ят ий.

        Качес т ве нны й анал из взаимоде й с т вий
        И спыт у ем ый оцен ива ет свои вза им оотн ошен ия с ка ж д ым из первого
списка по пят и перем ен н ым .
1. Ч а стот а кон та кт ирова н ия.
2. Э м оцион а льн а я окра ска вза им оот н ошен ий.
3. Вын у ж д ен н ост ь кон т а кт ов.
4. О ка за н ие кон крет н ой м а т ериа льн ой пом ощи.
5. Сим м етричн ост ь вза им од ейст вия.

        После провед ен ия всех м етод ических процед у рст а н овит ся возм ож н ым
выявит ь след у ющие параме т ры с оц иал ь ной с е т и подрос т к а.
1. Р азме р с е т и - это количество лиц, кот орых н а рисова л респон д ен т . Р а зм ер
сет и д ля зд оровых , н орм а льн о а д а пт ирова н н ых под рост ков 10-30 человек.
Е сли их м ен ьше 30, то след у ет говорит ь о су ж ен ии социа льн ой сет и и
вн им а тельн о а н а лизирова т ь ка чест вен н ые пока за т ели.
2. Пл от нос т ь с е т и изм еряет ся д ля того ф ра гм ен т а сети, кот орый н а зыва ет ся
яд ром . В н его вх од ят люд и, с кот орым и у под рост ка н а иболее д оверит ельн ые
от н ошен ия. Пока за т ель плотн ост и – эт о число связей м еж д у член а м и этой
выборки, д елен н ое н а число пот ен циа льн о возм ож н ых связей. Е сли эт от
пока за т ель приближ а ет ся к ед ин ице, т о м ож н о говорит ь о чрезм ерн о плотн ой
социа льн ой сет и, что являет ся призн а ком социа льн ого н ебла гополу чия.
3. Чис л о родс т ве нник ов. Е сли их количест во в социа льн ой сети больше
половин ы, это являет ся пока за телем того, что под росток н е са м остоятелен ,
излишн е опека ем .
4. Кол ичес т во инс т руме нт ал ь ны х подде рж е к . Э то люд и, которые
пом ога ют в д ом а шн их д ела х , у ча ст ву ют в обсу ж д ен ии у чебн ых и
проф ессион а льн ых проблем , м огу т пом очь м а т ериа льн о.
5. Кол ичес т во э моц ионал ь ны х подде рж е к . Ч исло лиц, с которым и
обсу ж д а ют ся ин т им н ые проблем ы, чьи советы прин им а ют ся.
6. Кол ичес т во с оц иал ь ны х с ф е р де я т е л ь нос т и (ра н г социа лиза ции).
К а ж д ом у респон д ен т у присва ива ют ся ба ллы за у ча ст ие в ра зличн ых вид а х
д еятельн ости – совм естн ое прож ива н ие, у чебн а я, игрова я, д осу гова я,
религиозн а я и д р.
7. Кол ичес т во друзе й . Сюд а вх од ят люд и, с которым и под рост ка связыва ют
эм оцион а льн о зн а чим ые, под д ерж ива ющие отн ошен ия.
        В резу льт а т е провед ен н ого исслед ова н ия выясн яет ся количество и
осн овн ые х а ра кт ерист ики люд ей, включен н ых в социа льн у ю сет ь под рост ка ,
ее яд ро Социа льн ый пед а гог полу ча ет д ост а точн о полн ое объект ивн ое пред -
ст а влен ие о х а ра ктере вза им од ейст вия под рост ка с окру ж а ющим и и, чт о
особен н о ва ж н о, кт о и ка кой вид под д ерж ки ем у ока зыва ет , а т а кж е ком у из
социа льн ой сет и пом ога ет са м под росток.