Выпускная квалификационная работа по дополнительной образовательной программе "Преподаватель". Гончарова Ю.А. - 17 стр.

UptoLike

Составители: 

17
Приложение 5
Критерии оценки выпускной квалификационной работы
Общие критерии
«отлично» соответствует квалификационным требованиям не менее, чем
на 85 %;
«хорошо» соответствует квалификационным требованиям не менее, чем
на 70 %;
«удовлетворительно» соответствует квалификационным требованиям
более, чем на 50 %;
«Неудовлетворительно» соответствует квалификационным требованиям
менее, чем на 50 %.
Частные критерии
1. Четкость компонентов исследования
«5»
«4»
«3»
«2»
достаточная четкость компонентов
четкость компонентов с незначительными замечаниями
четкость компонентов со значительными замечаниями
имеется четкость лишь отдельных понятий, понятия расплывчаты
2. Обоснованность решения проблемы исследования, анализ проблемы
«5»
«4»
«3»
«2»
решение проблемы обосновано полностью и тщательно, анализ
проблемы полный
решение проблемы вполне обосновано, анализ проблемы
недостаточно полный
решение проблемы обосновано частично, даны отрывочные сведения
о проблеме исследования
решение проблемы не обосновано
3. Взаимосвязь решаемых задач
«5»
«4»
«3»
«2»
все части исследования взаимосвязаны и соотнесены с более общей
научной проблемой
решение задач взаимосвязано, но недостаточна связь с более общей
научной проблемой
решение задач в целом взаимосвязано, но наблюдается
относительная изолированность частей исследования
задачи исследования не решены, имеется фрагментарная связь
между отдельными задачами и частями исследования
4. Уровень проведения исследования
«5»
«4»
очень высокий (методики и уровень проведения исследования
полностью соответствуют его целям и задачам, количественное и
качественное оценивание адекватно и точно)
высокий (методики и уровень проведения исследования в
достаточной степени соответствуют его целям и задачам, оценивание
                                    17

                                                    Приложение 5
        Критерии оценки выпускной квалификационной работы

                           Общие критерии
«отлично» — соответствует квалификационным требованиям не менее, чем
на 85 %;
«хорошо» — соответствует квалификационным требованиям не менее, чем
на 70 %;
«удовлетворительно» — соответствует квалификационным требованиям
более, чем на 50 %;
«Неудовлетворительно» — соответствует квалификационным требованиям
менее, чем на 50 %.
                          Частные критерии

                  1. Четкость компонентов исследования
«5»   достаточная четкость компонентов
«4»   четкость компонентов с незначительными замечаниями
«3»   четкость компонентов со значительными замечаниями
«2»   имеется четкость лишь отдельных понятий, понятия расплывчаты

 2. Обоснованность решения проблемы исследования, анализ проблемы
«5» решение проблемы обосновано полностью и тщательно, анализ
     проблемы полный
«4» решение проблемы вполне обосновано, анализ проблемы
     недостаточно полный
«3» решение проблемы обосновано частично, даны отрывочные сведения
     о проблеме исследования
«2» решение проблемы не обосновано

                      3. Взаимосвязь решаемых задач
«5»   все части исследования взаимосвязаны и соотнесены с более общей
      научной проблемой
«4»   решение задач взаимосвязано, но недостаточна связь с более общей
      научной проблемой
«3»   решение задач в целом взаимосвязано, но наблюдается
      относительная изолированность частей исследования
«2»   задачи исследования не решены, имеется фрагментарная связь
      между отдельными задачами и частями исследования

                 4. Уровень проведения исследования
«5» очень высокий (методики и уровень проведения исследования
    полностью соответствуют его целям и задачам, количественное и
    качественное оценивание адекватно и точно)
«4» высокий (методики и уровень проведения исследования в
    достаточной степени соответствуют его целям и задачам, оценивание