Деловая этика. Горбатов А.В - 10 стр.

UptoLike

12
· ее требования фиксируют несовершенство человека, поэтому ча-
ще всего формируются как запреты (не убей, не укради);
· эти требования претендуют на абсолютность и признают цен-
ность, святость человека.
Противоположностью морали является насилие, то есть навя-
зывание своей воли другому человеку. Запрет на насилие - первый и
основной запрет морали в любом обществе.
Функционирование морали в реальной жизни порождает ряд
парадоксов, связанных с иерархическими отношениями в обществе.
Парадокс моральной оценки связан с вопросом: кто может
вершить суд? Юридические вопросы - юрист, болезни - врач, то есть
специалист в своей области. Из этого следует, что вопросы нравст-
венности должен решать высоко нравственный человек. Но, как
правило, такие люди не берутся судить других. Тем же, кто хотел
бы вершить суд нельзя этого доверять. Поэтому моральная оценка
существует как самооценка.
Парадокс морального поведения можно свести к классической
формулировке Овидия: «Благое вижу, хвалю, но к другому вле-
кусь». Из чего следует, что:
· человеку свойственно потакать своим слабостям (запретный плод
всегда сладок).
· человек думает о себе лучше, чем он есть на самом деле (даже
преступники выдают свои злодеяния за благо).
· намерения всегда добрые, злыми бывают только поступки (доро-
га в ад устлана благими намерениями).
Таким образом, мораль является неотъемлемой часть жизни
человека и общества. Несмотря на разницу культурных традиций и
сфер приложения человеческой деятельности, существуют универ-
сальные нормы морали, утверждающие ценность человека.
Вопросы для самоконтроля
1. Совпадает ли теоретическое содержание терминов «этика», «мо-
раль», «нравственность»?
2. Может ли общество существовать без морали?
3. С какими сферами человеческой жизни и как связана мораль?
4. Можно ли идти на нарушение закона ради справедливости? Аргумен-
тируйте.
5. Чем можно объяснить парадоксы моральной оценки и морального по-
ведения?
· ее требования фиксируют несовершенство человека, поэтому ча-
  ще всего формируются как запреты (не убей, не укради…);
· эти требования претендуют на абсолютность и признают цен-
  ность, святость человека.
     Противоположностью морали является насилие, то есть навя-
зывание своей воли другому человеку. Запрет на насилие - первый и
основной запрет морали в любом обществе.
     Функционирование морали в реальной жизни порождает ряд
парадоксов, связанных с иерархическими отношениями в обществе.
     Парадокс моральной оценки связан с вопросом: кто может
вершить суд? Юридические вопросы - юрист, болезни - врач, то есть
специалист в своей области. Из этого следует, что вопросы нравст-
венности должен решать высоко нравственный человек. Но, как
правило, такие люди не берутся судить других. Тем же, кто хотел
бы вершить суд – нельзя этого доверять. Поэтому моральная оценка
существует как самооценка.
     Парадокс морального поведения можно свести к классической
формулировке Овидия: «Благое вижу, хвалю, но к другому вле-
кусь». Из чего следует, что:
· человеку свойственно потакать своим слабостям (запретный плод
  всегда сладок).
· человек думает о себе лучше, чем он есть на самом деле (даже
  преступники выдают свои злодеяния за благо).
· намерения всегда добрые, злыми бывают только поступки (доро-
  га в ад устлана благими намерениями).
     Таким образом, мораль является неотъемлемой часть жизни
человека и общества. Несмотря на разницу культурных традиций и
сфер приложения человеческой деятельности, существуют универ-
сальные нормы морали, утверждающие ценность человека.

                         Вопросы для самоконтроля
  1.   Совпадает ли теоретическое содержание терминов «этика», «мо-
       раль», «нравственность»?
  2.   Может ли общество существовать без морали?
  3.   С какими сферами человеческой жизни и как связана мораль?
  4.   Можно ли идти на нарушение закона ради справедливости? Аргумен-
       тируйте.
  5.   Чем можно объяснить парадоксы моральной оценки и морального по-
       ведения?


                                  12