ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
12
· ее требования фиксируют несовершенство человека, поэтому ча-
ще всего формируются как запреты (не убей, не укради…);
· эти требования претендуют на абсолютность и признают цен-
ность, святость человека.
Противоположностью морали является насилие, то есть навя-
зывание своей воли другому человеку. Запрет на насилие - первый и
основной запрет морали в любом обществе.
Функционирование морали в реальной жизни порождает ряд
парадоксов, связанных с иерархическими отношениями в обществе.
Парадокс моральной оценки связан с вопросом: кто может
вершить суд? Юридические вопросы - юрист, болезни - врач, то есть
специалист в своей области. Из этого следует, что вопросы нравст-
венности должен решать высоко нравственный человек. Но, как
правило, такие люди не берутся судить других. Тем же, кто хотел
бы вершить суд – нельзя этого доверять. Поэтому моральная оценка
существует как самооценка.
Парадокс морального поведения можно свести к классической
формулировке Овидия: «Благое вижу, хвалю, но к другому вле-
кусь». Из чего следует, что:
· человеку свойственно потакать своим слабостям (запретный плод
всегда сладок).
· человек думает о себе лучше, чем он есть на самом деле (даже
преступники выдают свои злодеяния за благо).
· намерения всегда добрые, злыми бывают только поступки (доро-
га в ад устлана благими намерениями).
Таким образом, мораль является неотъемлемой часть жизни
человека и общества. Несмотря на разницу культурных традиций и
сфер приложения человеческой деятельности, существуют универ-
сальные нормы морали, утверждающие ценность человека.
Вопросы для самоконтроля
1. Совпадает ли теоретическое содержание терминов «этика», «мо-
раль», «нравственность»?
2. Может ли общество существовать без морали?
3. С какими сферами человеческой жизни и как связана мораль?
4. Можно ли идти на нарушение закона ради справедливости? Аргумен-
тируйте.
5. Чем можно объяснить парадоксы моральной оценки и морального по-
ведения?
· ее требования фиксируют несовершенство человека, поэтому ча-
ще всего формируются как запреты (не убей, не укради…);
· эти требования претендуют на абсолютность и признают цен-
ность, святость человека.
Противоположностью морали является насилие, то есть навя-
зывание своей воли другому человеку. Запрет на насилие - первый и
основной запрет морали в любом обществе.
Функционирование морали в реальной жизни порождает ряд
парадоксов, связанных с иерархическими отношениями в обществе.
Парадокс моральной оценки связан с вопросом: кто может
вершить суд? Юридические вопросы - юрист, болезни - врач, то есть
специалист в своей области. Из этого следует, что вопросы нравст-
венности должен решать высоко нравственный человек. Но, как
правило, такие люди не берутся судить других. Тем же, кто хотел
бы вершить суд – нельзя этого доверять. Поэтому моральная оценка
существует как самооценка.
Парадокс морального поведения можно свести к классической
формулировке Овидия: «Благое вижу, хвалю, но к другому вле-
кусь». Из чего следует, что:
· человеку свойственно потакать своим слабостям (запретный плод
всегда сладок).
· человек думает о себе лучше, чем он есть на самом деле (даже
преступники выдают свои злодеяния за благо).
· намерения всегда добрые, злыми бывают только поступки (доро-
га в ад устлана благими намерениями).
Таким образом, мораль является неотъемлемой часть жизни
человека и общества. Несмотря на разницу культурных традиций и
сфер приложения человеческой деятельности, существуют универ-
сальные нормы морали, утверждающие ценность человека.
Вопросы для самоконтроля
1. Совпадает ли теоретическое содержание терминов «этика», «мо-
раль», «нравственность»?
2. Может ли общество существовать без морали?
3. С какими сферами человеческой жизни и как связана мораль?
4. Можно ли идти на нарушение закона ради справедливости? Аргумен-
тируйте.
5. Чем можно объяснить парадоксы моральной оценки и морального по-
ведения?
12
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- …
- следующая ›
- последняя »
