Составители:
50 51
Металловедение и сварка
немагнитного защитного покрытия. На рис. 1 показан один из приме-
ров оценки влияния толщины немагнитного защитного покрытия
на изменение величины напряженности магнитного поля рассеяния
при проведении пассивного феррозондового контроля.
–440
–360
–
280
–200
–
120
–40
40
120
200
280
360
440
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
t, мм
Н
р
,
А/м
0
–10
–20
–60
–100
–200
–400
10
20
40
60
100
200
400
Все значения диаппазона от 400 до -
400
Рис. 1. Изменение напряженности магнитного поля рассеяния Н
р
с увеличением толщины немагнитного защитного покрытия для стали
09Г2С в состоянии поставки при различных исходных значениях Н
р
Пассивный феррозондовый метод контроля и его отличительные
особенности, устройство и принцип действия прибора ИКНМ-2ФП,
порядок работы и калибровка прибора, проведение пассивного фер-
розондового контроля рассмотрены в лабораторной работе № 4
в разделах 2–5.
Лабораторная работа № 5
Практическая часть работы состоит в освоении методики
проведения пассивного феррозондового контроля сварных соедине-
ний и элементов МК и оборудования и в выявлении характера изме-
нения напряженности магнитного поля рассеяния Н
р
с увеличением
толщины немагнитного защитного покрытия.
В процессе исследования необходимо:
1) изучить разделы 2–5 лабораторной работы № 4;
2) подключить феррозондовый преобразователь к измеритель-
ному блоку;
3) включить прибор и провести его калибровку;
4) на лабораторных образцах, выданных учебным мастером или
преподавателем, провести сканирование поверхности контроля и от-
метить (карандашом, мелом) зоны с аномальными значениями (поло-
жительными и отрицательными, минимальными и максимальными)
магнитного параметра Н
р
;
5) на одном из образцов выбрать зону контроля с максималь-
ным (по модулю) экстремальным значением Н
р
. Провести исследова-
ние изменения значения магнитного параметра Н
р
при ступенчатом
увеличении величины зазора (от 0 до 10 мм через 1 мм) между образ-
цом в зоне контроля и феррозондовым преобразователем путем вве-
дения между ними пластинок оргстекла;
6) результаты исследований внести в табл. 1;
7) вычислить относительное изменение значений Н
р
в процен-
тах. Достоверность измерения магнитного параметра Н
р
оправдана
при изменении исходных значений Н
р
не более чем на 20 %;
8) построить график зависимости Н
р
(t);
9) сделать выводы о максимально допустимой толщине немаг-
нитного защитного покрытия, при которой возможно получение дос-
товерных результатов при проведении пассивного феррозондового
контроля.
