Составители:
42 43
ния толщины удаления немагнитного защитного покрытия на изменение
величины напряженности магнитного поля рассеяния при проведении
пассивного феррозондового контроля.
Пассивный феррозондовый метод контроля и его отличительные
особенности, устройство и принцип действия прибора ИКНМ-2ФП, поря-
док работы и калибровка прибора, проведение пассивного феррозондово-
го контроля рассмотрены в лабораторной работе № 4 в разделах 2–5.
Н
р
, А/
м
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
Рис. 5.1. Изменение напряженности магнитного поля рассеяния H
p
с увеличением толщины немагнитного защитного покрытия для стали 09Г2С
в состоянии поставки при различных исходных значениях
H
p
Практическая часть работы состоит в освоении методики про-
ведения пассивного феррозондового контроля сварных соединений
и элементов МК, оборудования, а также в выявлении характера измене-
ния напряженности магнитного поля рассеяния H
p
с увеличением тол-
щины немагнитного защитного покрытия.
В процессе исследования необходимо:
1) изучить разделы 2–5 лабораторной работы № 4;
2) подключить феррозондовый преобразователь к измерительному
блоку;
3) включить прибор и провести его калибровку;
4) на лабораторных образцах, выданных учебным мастером или
преподавателем, провести сканирование поверхности контроля и отме-
тить (карандашом, мелом) зоны с аномальными значениями (
положитель-
ными и отрицательными, минимальными и максимальными) магнитно-
го параметра H
p
;
5) на одном из образцов выбрать зону контроля с максимальным
(по модулю) экстремальным значением H
p
. Провести исследование из-
менения значения магнитного параметра H
p
при ступенчатом увеличе-
нии величины зазора (от 0 до 10 мм через 1 мм) между образцом в зоне
контроля и феррозондовым преобразователем путем введения между
ними пластинок оргстекла;
6) результаты исследований внести в таблицу;
Напряженность магнитного
поля рассеяния H
p
, А/м
Относительное изменение
значений H
p
, %
Толщина
покрытия
t, мм
1 зона 2 зона 1 зона 2 зона
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
7) вычислить относительное изменение значений H
p
в процентах.
Достоверность измерения магнитного параметра H
p
оправдана при из-
менении исходных значений H
p
не более чем на 20 %;
8) построить график зависимости H
p
(t);
9) сделать выводы о максимально допустимой толщине немагнит-
ного защитного покрытия, при которой возможно получение достовер-
ных результатов при проведении пассивного феррозондового контроля.
