Естествознание по Ньютону. Горин Ю.В - 39 стр.

он раз меньше человека, знает очень мало и весьма уязвим. Од-
нако сообщество множества особей оказывается экологически
весьма устойчивым. Причина успеха - в замечательной коллек-
тивной стратегии поведения, развитой системе сотрудничества.
Наука наших дней, как мне кажется, тоже коллективная страте-
гия, помогающая человечеству сохранять устойчивость. Страте-
гия сотрудничества, которое не может быть успешным, если в
нем не будут участвовать люди разных стран, представители
разных отраслей знания».
      Что привлекательно в позиции И. Пригожина? Во-первых,
мы уже доросли до того, чтобы понять, что человек и его творе-
ния - это часть Природы, достойная весьма тщательного изуче-
ния именно как часть Природы. Во-вторых, четко определена ре-
альная причина любого успеха общества - развитие системы со-
трудничества представителей всех отраслей знания и деятельно-
сти. Какой же мостик от ...Ньютона к Пригожину...?
      Методология Ньютона блестяще показала себя в познании
сущего; здание, им построенное, хорошо послужило современ-
ным естествознанию и математике. Но сейчас, по нашему мне-
нию, настало время для нового витка в извлечении «пользы из
Ньютона». Основные положения «Начал» почти напрямую при-
менимы к развитию и технических, и гуманитарных наук. В пе-
речне «вопросов для самостоятельных занятий» мы обозначили
только явно видимые, конкретные точки соприкосновения При-
родных и социальных закономерностей. Но это далеко не полный
набор. Перечитывая ньютоновские Поучения, Аксиомы и Прави-
ла, убеждаешься, что сущность их всеобща. «Природа всегда и
проста, и всегда сама с собой согласна». А в какой степени «со-
гласны» с Природой и сами с собой наши с Вами построения и
деяния? Общество и его социальные структуры, которые мы то
строим, то перестраиваем... Наша техника, столь разнообразная,
могучая, весьма сложная и примитивная одновременно...И куль-
тура человеческая - те самые Искусство и Наука вообще... И Ва-
ша конкретная наука - будь то механика, экономика, теория
управления, юриспруденция... В какой степени они «просты» и
«согласны» сами с собой и между собой? Иными словами, дос-
тойны ли Человек и его творения называться Явлениями Приро-
ды? Или это Ошибка Природы?
      Ваше мнение, уважаемые коллеги?
                              41