ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
8
По окончании преддипломной практики студент оформляет отчет и сдает его
руководителю для последующей защиты и оценки. Оценка по преддипломной
практике проставляется в зачетную книжку.
Написание и оформление дипломного проекта (9,10,11)
В результате изучения литературы, сбора, обработки и анализа фактических
данных, выполнение расчетов и т.п. должен быть накоплен соответствующий ис-
ходный материал, необходимый и достаточный для написания каждого раздела
текстовой части работы. В ней необходимо в соответствии с планом последова-
тельно и логично раскрыть содержание всех вопросов темы. При этом следует в
каждой главе и параграфе выделить главную идею, всестороннему раскрытию и
обоснованию которой должно быть подчинено все изложение.
В каждом конкретном случае содержание, структура и последовательность
написания дипломного проекта имеют индивидуальный характер. План проекта
может неоднократно уточняться, а последовательность написания отдельных час-
тей может не соответствовать их последующему расположению, месту в структу-
ре проекта. На заключительном этапе ранее написанной отдельной части (главы,
параграфы) должны быть как бы “состыкованы”, оценены, уточнены с “позиции
целого”, то есть общего замысла и направленности дипломного проекта. Каждый
раздел необходимо завершать кратким резюме, в котором нужно отразить резуль-
таты Вашей работы в этой части.
В тексте дипломного проекта необходимо избегать повторений, общих мест,
простого пересказа и тем более переписывания литературных источников без
ссылок на авторов и выделение заимствованного текста в кавычках.
Рецензирование ДП(12)
Все ДП обязательно подвергаются внешнему или внутреннему рецензирова-
нию, для которого привлекаются высококвалифицированные специалисты про-
мышленных предприятий, НИИ, проектных организаций, ведущие преподаватели
вузов, в том числе ИГТА.
Оформленный ДП предоставляется рецензенту, который в течение 3-5 дней
пишет рецензию по установленной форме, пользуясь памяткой, представленной в
приложении П, заверяет ее печатью организации и представляет на кафедру. Сту-
дент по требованию рецензента обязан дать необходимые разъяснения по всем
вопросам своей работы. С рецензией студент должен быть ознакомлен не позднее,
чем за 3 дня до защиты. Присутствие рецензента на защите ДП допустимо.
Отзыв научного руководителя (13)
Необходимым условием допуска к защите ДП является наличие отзыва на
него научного руководителя.
Отзыв составляется после предъявления студентом полностью оформленно-
го ДП. В отзыве дается общая оценка работы студента в ходе выполнения ДП,
степень самостоятельности, соблюдение графика работы, соответствие представ-
ленного материала обозначенной теме и требованиям, содержащимся в настоя-
щих методических указаниях, уровень теоретической подготовки и способность
практически применять имеющиеся знания, качество и научную значимость ДП.
Отзыв завершается рекомендацией о допуске к защите и оценкой за работу.
ДП может быть оценен руководителем неудовлетворительно в том случае, если
работа выполнена не самостоятельно, в ней отсутствуют обязательные разделы
(хотя бы один), работа выполнена небрежно или некачественно.
По окончании преддипломной практики студент оформляет отчет и сдает его руководителю для последующей защиты и оценки. Оценка по преддипломной практике проставляется в зачетную книжку. Написание и оформление дипломного проекта (9,10,11) В результате изучения литературы, сбора, обработки и анализа фактических данных, выполнение расчетов и т.п. должен быть накоплен соответствующий ис- ходный материал, необходимый и достаточный для написания каждого раздела текстовой части работы. В ней необходимо в соответствии с планом последова- тельно и логично раскрыть содержание всех вопросов темы. При этом следует в каждой главе и параграфе выделить главную идею, всестороннему раскрытию и обоснованию которой должно быть подчинено все изложение. В каждом конкретном случае содержание, структура и последовательность написания дипломного проекта имеют индивидуальный характер. План проекта может неоднократно уточняться, а последовательность написания отдельных час- тей может не соответствовать их последующему расположению, месту в структу- ре проекта. На заключительном этапе ранее написанной отдельной части (главы, параграфы) должны быть как бы “состыкованы”, оценены, уточнены с “позиции целого”, то есть общего замысла и направленности дипломного проекта. Каждый раздел необходимо завершать кратким резюме, в котором нужно отразить резуль- таты Вашей работы в этой части. В тексте дипломного проекта необходимо избегать повторений, общих мест, простого пересказа и тем более переписывания литературных источников без ссылок на авторов и выделение заимствованного текста в кавычках. Рецензирование ДП(12) Все ДП обязательно подвергаются внешнему или внутреннему рецензирова- нию, для которого привлекаются высококвалифицированные специалисты про- мышленных предприятий, НИИ, проектных организаций, ведущие преподаватели вузов, в том числе ИГТА. Оформленный ДП предоставляется рецензенту, который в течение 3-5 дней пишет рецензию по установленной форме, пользуясь памяткой, представленной в приложении П, заверяет ее печатью организации и представляет на кафедру. Сту- дент по требованию рецензента обязан дать необходимые разъяснения по всем вопросам своей работы. С рецензией студент должен быть ознакомлен не позднее, чем за 3 дня до защиты. Присутствие рецензента на защите ДП допустимо. Отзыв научного руководителя (13) Необходимым условием допуска к защите ДП является наличие отзыва на него научного руководителя. Отзыв составляется после предъявления студентом полностью оформленно- го ДП. В отзыве дается общая оценка работы студента в ходе выполнения ДП, степень самостоятельности, соблюдение графика работы, соответствие представ- ленного материала обозначенной теме и требованиям, содержащимся в настоя- щих методических указаниях, уровень теоретической подготовки и способность практически применять имеющиеся знания, качество и научную значимость ДП. Отзыв завершается рекомендацией о допуске к защите и оценкой за работу. ДП может быть оценен руководителем неудовлетворительно в том случае, если работа выполнена не самостоятельно, в ней отсутствуют обязательные разделы (хотя бы один), работа выполнена небрежно или некачественно. 8
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- следующая ›
- последняя »