Методические указания по подготовке и защите дипломного проекта для студентов специальности 060800 "Экономика и управление на предприятии". Горинова С.В - 8 стр.

UptoLike

8
По окончании преддипломной практики студент оформляет отчет и сдает его
руководителю для последующей защиты и оценки. Оценка по преддипломной
практике проставляется в зачетную книжку.
Написание и оформление дипломного проекта (9,10,11)
В результате изучения литературы, сбора, обработки и анализа фактических
данных, выполнение расчетов и т.п. должен быть накоплен соответствующий ис-
ходный материал, необходимый и достаточный для написания каждого раздела
текстовой части работы. В ней необходимо в соответствии с планом последова-
тельно и логично раскрыть содержание всех вопросов темы. При этом следует в
каждой главе и параграфе выделить главную идею, всестороннему раскрытию и
обоснованию которой должно быть подчинено все изложение.
В каждом конкретном случае содержание, структура и последовательность
написания дипломного проекта имеют индивидуальный характер. План проекта
может неоднократно уточняться, а последовательность написания отдельных час-
тей может не соответствовать их последующему расположению, месту в структу-
ре проекта. На заключительном этапе ранее написанной отдельной части (главы,
параграфы) должны быть как бысостыкованы”, оценены, уточнены спозиции
целого”, то есть общего замысла и направленности дипломного проекта. Каждый
раздел необходимо завершать кратким резюме, в котором нужно отразить резуль-
таты Вашей работы в этой части.
В тексте дипломного проекта необходимо избегать повторений, общих мест,
простого пересказа и тем более переписывания литературных источников без
ссылок на авторов и выделение заимствованного текста в кавычках.
Рецензирование ДП(12)
Все ДП обязательно подвергаются внешнему или внутреннему рецензирова-
нию, для которого привлекаются высококвалифицированные специалисты про-
мышленных предприятий, НИИ, проектных организаций, ведущие преподаватели
вузов, в том числе ИГТА.
Оформленный ДП предоставляется рецензенту, который в течение 3-5 дней
пишет рецензию по установленной форме, пользуясь памяткой, представленной в
приложении П, заверяет ее печатью организации и представляет на кафедру. Сту-
дент по требованию рецензента обязан дать необходимые разъяснения по всем
вопросам своей работы. С рецензией студент должен быть ознакомлен не позднее,
чем за 3 дня до защиты. Присутствие рецензента на защите ДП допустимо.
Отзыв научного руководителя (13)
Необходимым условием допуска к защите ДП является наличие отзыва на
него научного руководителя.
Отзыв составляется после предъявления студентом полностью оформленно-
го ДП. В отзыве дается общая оценка работы студента в ходе выполнения ДП,
степень самостоятельности, соблюдение графика работы, соответствие представ-
ленного материала обозначенной теме и требованиям, содержащимся в настоя-
щих методических указаниях, уровень теоретической подготовки и способность
практически применять имеющиеся знания, качество и научную значимость ДП.
Отзыв завершается рекомендацией о допуске к защите и оценкой за работу.
ДП может быть оценен руководителем неудовлетворительно в том случае, если
работа выполнена не самостоятельно, в ней отсутствуют обязательные разделы
(хотя бы один), работа выполнена небрежно или некачественно.
     По окончании преддипломной практики студент оформляет отчет и сдает его
руководителю для последующей защиты и оценки. Оценка по преддипломной
практике проставляется в зачетную книжку.
     Написание и оформление дипломного проекта (9,10,11)
     В результате изучения литературы, сбора, обработки и анализа фактических
данных, выполнение расчетов и т.п. должен быть накоплен соответствующий ис-
ходный материал, необходимый и достаточный для написания каждого раздела
текстовой части работы. В ней необходимо в соответствии с планом последова-
тельно и логично раскрыть содержание всех вопросов темы. При этом следует в
каждой главе и параграфе выделить главную идею, всестороннему раскрытию и
обоснованию которой должно быть подчинено все изложение.
     В каждом конкретном случае содержание, структура и последовательность
написания дипломного проекта имеют индивидуальный характер. План проекта
может неоднократно уточняться, а последовательность написания отдельных час-
тей может не соответствовать их последующему расположению, месту в структу-
ре проекта. На заключительном этапе ранее написанной отдельной части (главы,
параграфы) должны быть как бы “состыкованы”, оценены, уточнены с “позиции
целого”, то есть общего замысла и направленности дипломного проекта. Каждый
раздел необходимо завершать кратким резюме, в котором нужно отразить резуль-
таты Вашей работы в этой части.
     В тексте дипломного проекта необходимо избегать повторений, общих мест,
простого пересказа и тем более переписывания литературных источников без
ссылок на авторов и выделение заимствованного текста в кавычках.
     Рецензирование ДП(12)
     Все ДП обязательно подвергаются внешнему или внутреннему рецензирова-
нию, для которого привлекаются высококвалифицированные специалисты про-
мышленных предприятий, НИИ, проектных организаций, ведущие преподаватели
вузов, в том числе ИГТА.
     Оформленный ДП предоставляется рецензенту, который в течение 3-5 дней
пишет рецензию по установленной форме, пользуясь памяткой, представленной в
приложении П, заверяет ее печатью организации и представляет на кафедру. Сту-
дент по требованию рецензента обязан дать необходимые разъяснения по всем
вопросам своей работы. С рецензией студент должен быть ознакомлен не позднее,
чем за 3 дня до защиты. Присутствие рецензента на защите ДП допустимо.
     Отзыв научного руководителя (13)
     Необходимым условием допуска к защите ДП является наличие отзыва на
него научного руководителя.
     Отзыв составляется после предъявления студентом полностью оформленно-
го ДП. В отзыве дается общая оценка работы студента в ходе выполнения ДП,
степень самостоятельности, соблюдение графика работы, соответствие представ-
ленного материала обозначенной теме и требованиям, содержащимся в настоя-
щих методических указаниях, уровень теоретической подготовки и способность
практически применять имеющиеся знания, качество и научную значимость ДП.
     Отзыв завершается рекомендацией о допуске к защите и оценкой за работу.
ДП может быть оценен руководителем неудовлетворительно в том случае, если
работа выполнена не самостоятельно, в ней отсутствуют обязательные разделы
(хотя бы один), работа выполнена небрежно или некачественно.


                                      8