Телеконтроль и телеуправление. Горюнов А.Г - 118 стр.

UptoLike

Горюнов А.Г., Ливенцов С.Н., Лысенок А.А. «Телеконтроль и телеуправление». ГЛАВА 11 «Помехи
в каналах связи
118
()
2
P v v

 


. (11.15)
11.7. Помехоустойчивость идеального приѐмника
Котельникова (потенциальная помехоустойчивость)
В теории доказывается, что наилучшей помехоустойчивостью в
условиях флуктуационных помех обладает приѐмник, в котором
производится сравнение получаемых сигналов с их образцами
(эталонами) и вычисляется энергия разности принятого сигнала [1]:
22
1 1 2 2
00
[ ( ) ( )] ; [ ( ) ( )]I x t A t dt I x t A t dt


; (11.16)
где
1
()At
эталон первого сигнала.
Если
12
0II
принят
1
()At
. Если
12
0II
принят
.
В общем случае разность сравнивается с некоторым пороговым
значением
, т.е. если
12
II
, то
()xt
относят к
1
()At
, если
12
II
, то
()xt
относят к
2
()At
.
Помехоустойчивость идеального приѐмника при приѐме
дискретных сигналов («1» и «0») в общем случае определяется
соотношениями [1]:
(0 1) ( );pv
0
(1 0) ( 2 )pv
; (11.17)
2
0 1 2
0
0
1
[ ( ) ( )]A t A t dt
. (11.18)
Рассмотрим помехоустойчивость идеального приѐмника для двух
дискретных сигналов при различных импульсных признаках, полагая,
что канал связи симметричный, т.е.:
0
(1 0) (0 1) 2pp
. (11.19)
11.7.1. Амплитудный признак
Для видеосигнала:
1
()
m
A t U
, длительностью
,
2
( ) 0At
,
получаем:
0
0
m
U

. (11.20)
Для радиосигнала:
1
( ) sin( )
m
A t U t
, длительностью
,
2
( ) 0At
,
получаем [1]:
0
0
2
m
U


. (11.21)