Грамматика имени. Морфологический разбор в школе и вузе. Грачева Ж.В - 31 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

31
явлениям (вчерашний день, морской берег), п р и т я ж а т е л ь н ы е
4
обознача-
ют признак по принадлежности кому-либо (мамино письмо, Ванин голос, мед-
вежья берлога).
Однако каждый из этих разрядов имеет и грамматические признаки,
которые должны четко выявляться при анализе:
грамматическими показателями качественных прилагательных яв-
ляются наличие полной склоняемой формы и параллельной не-
склоняемой краткой формы (умныйумен, веселыйвесел),
спо-
собность образовывать степени сравнения (молодоймоложе
самый молодой);
грамматическими показателями относительных и большинства
притяжательных прилагательных является наличие полной скло-
няемой формы и отсутствие краткой формы и степеней сравнения
(железный, ростовский).
В том случае, когда эти признаки не помогают разграничивать разря-
ды, нужно найти другие особенности. Например, когда то
или иное качест-
венное прилагательное не образует краткой формы, следует попытаться об-
наружить периферийные признаки качественности (возможность образова-
ния от прилагательного отвлеченных существительных, слов с суффиксами
субъективной оценки; сочетаемость с наречиями степени и т. п.).
При функционировании прилагательных в тексте могут происходить
изменения в значениях слов: на базе притяжательных развиваются относи
-
тельные значения, на базе тех и другихкачественные: железная решетка
(железная относительное прилагательное), железная воля (железная ка-
чественное прилагательное); лисья нора (лисья притяжательное прилага-
тельное), лисья шуба (лисьяотносительное прилагательное), лисьи повад-
ки (лисьикачественное). При анализе следует назвать основной для слова
разряд и его показатели
, но при этом отметить, в значении какого разряда
оно употребляется в предложении.
2. Имена прилагательные в большинстве своем составляют особую
парадигму флексий, особый, адъективный тип склонения. Критерием оп-
ределения варианта склонения является характер конечного согласного ос-
новы. Если конечный согласный основы твердый, то прилагательное скло-
няется по твердому варианту: красн-ый
, красн-ого, красн-ому и т. д. Если
конечный согласный основы мягкий, то прилагательное склоняется по мяг-
кому варианту: син-ий, син-его, син-ему и т. д. Если основа заканчивается на
заднеязычный, ц, то мы имеем дело со смешенным вариантом склонения:
долг-ий, долг-ого, долг-ому и т.
д.; куц-ый, куц-его, куц-ему и т. д. Также вы-
деляется вариант склонения с основой на шипящий: больш-ой, больш-ого,
больш-ому и т. д.
4
Последнее время все чаще отмечается, что притяжательные прилагательные не образуют лекси-
ко-грамматический разряд и изучаются только как дань традиции и их словообразовательной структуре.
явлениям (вчерашний день, морской берег), п р и т я ж а т е л ь н ы е 4 обознача-
ют признак по принадлежности кому-либо (мамино письмо, Ванин голос, мед-
вежья берлога).
      Однако каждый из этих разрядов имеет и грамматические признаки,
которые должны четко выявляться при анализе:
      − грамматическими показателями качественных прилагательных яв-
         ляются наличие полной склоняемой формы и параллельной не-
         склоняемой краткой формы (умный – умен, веселый – весел), спо-
         собность образовывать степени сравнения (молодой – моложе –
         самый молодой);
      − грамматическими показателями относительных и большинства
         притяжательных прилагательных является наличие полной скло-
         няемой формы и отсутствие краткой формы и степеней сравнения
         (железный, ростовский).
      В том случае, когда эти признаки не помогают разграничивать разря-
ды, нужно найти другие особенности. Например, когда то или иное качест-
венное прилагательное не образует краткой формы, следует попытаться об-
наружить периферийные признаки качественности (возможность образова-
ния от прилагательного отвлеченных существительных, слов с суффиксами
субъективной оценки; сочетаемость с наречиями степени и т. п.).
      При функционировании прилагательных в тексте могут происходить
изменения в значениях слов: на базе притяжательных развиваются относи-
тельные значения, на базе тех и других – качественные: железная решетка
(железная – относительное прилагательное), железная воля (железная – ка-
чественное прилагательное); лисья нора (лисья – притяжательное прилага-
тельное), лисья шуба (лисья – относительное прилагательное), лисьи повад-
ки (лисьи – качественное). При анализе следует назвать основной для слова
разряд и его показатели, но при этом отметить, в значении какого разряда
оно употребляется в предложении.
      2. Имена прилагательные в большинстве своем составляют особую
парадигму флексий, особый, адъективный тип склонения. Критерием оп-
ределения варианта склонения является характер конечного согласного ос-
новы. Если конечный согласный основы твердый, то прилагательное скло-
няется по твердому варианту: красн-ый, красн-ого, красн-ому и т. д. Если
конечный согласный основы мягкий, то прилагательное склоняется по мяг-
кому варианту: син-ий, син-его, син-ему и т. д. Если основа заканчивается на
заднеязычный, ц, то мы имеем дело со смешенным вариантом склонения:
долг-ий, долг-ого, долг-ому и т.д.; куц-ый, куц-его, куц-ему и т. д. Также вы-
деляется вариант склонения с основой на шипящий: больш-ой, больш-ого,
больш-ому и т. д.


       4
         Последнее время все чаще отмечается, что притяжательные прилагательные не образуют лекси-
ко-грамматический разряд и изучаются только как дань традиции и их словообразовательной структуре.
                                               31