Микропроцессорные системы и программное обеспечение в средствах связи. Гребешков А.Ю. - 165 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ПГУТИ | Самара

Составители: 

Рубрика: 

Микропроцессорные системы и программное обеспечение в средствах связи
165
явлением резерва в виде второго, третьего, m-го контуров управления
(см. рис. 3.6).
P
1
(t )
P
1
(t )
P
1
(t )
P
i
(t)
P
n
(t )
P
i
(t)
P
i
(t)
P
n
(t )
P
n
(t )
Рис. 3.6 – Схема общего резервирования
Как уже отмечалось, вероятность безотказной работы схемы на
рис. 3.6 оценим для предельного случая, когда полностью отсутствует
возможность замены вышедшего из строя элемента из ЗИП или ремонт
элемента в разумные сроки (24 часа) невозможен. Пусть отказ одного
элемента не зависит от отказа другого элемента; при этом отказавший
элемент рассматривается как полностью неработоспособный,
т.е. не
имеет место перемежающийся отказ, когда элемент периодически вы-
даёт сигнал сбоя, а потом временно переходит в работоспособное по-
ложение. Тогда вероятность безотказной работы
()
общее
Pt
схемы на
рис. 3.6 оценивается по формуле [38]:
() ())
1(1
1
m
общее i
n
P
tpt
i
П
=
=
−−
, (3.4)
где
n
– число компонентов (управляющих устройств, процессоров);
m – число контуров (параллельных компонентов) резервирования;
i
p
(t)– вероятность безотказной работы отдельного i-го компонента в
m-ном контуре за время t. 
  Микропроцессорные системы и программное обеспечение в средствах связи
явлением резерва в виде второго, третьего, m-го контуров управления
(см. рис. 3.6).

                    P 1(t)                 Pi(t)            P n(t)


                   P1(t)                  Pi(t)             P n(t)


                    P 1(t)                Pi(t)             P n(t)

                     Рис. 3.6 – Схема общего резервирования


      Как уже отмечалось, вероятность безотказной работы схемы на
рис. 3.6 оценим для предельного случая, когда полностью отсутствует
возможность замены вышедшего из строя элемента из ЗИП или ремонт
элемента в разумные сроки (24 часа) невозможен. Пусть отказ одного
элемента не зависит от отказа другого элемента; при этом отказавший
элемент рассматривается как полностью неработоспособный, т.е. не
имеет место перемежающийся отказ, когда элемент периодически вы-
даёт сигнал сбоя, а потом временно переходит в работоспособное по-
ложение. Тогда         вероятность безотказной работы Pобщее (t ) схемы на

рис. 3.6 оценивается по формуле [38]:

                                           n
                  Pобщее ( t ) = 1 − (1 − П pi ( t )) m
                                                        ,            (3.4)
                                          i =1

где
n – число компонентов (управляющих устройств, процессоров);
m – число контуров (параллельных компонентов) резервирования;
pi (t)–   вероятность безотказной работы отдельного i-го компонента в

m-ном контуре за время t.

                                            165

Страницы