ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Микропроцессорные системы и программное обеспечение в средствах связи
172
После восстановления отказавших компонентов средство связи
будет выполнять функции в полном объеме. Восстановление произво-
дится в процессе функционирования системы.
На практике формулы оценки надёжности управляющих комплек-
сов являются более сложными, т.к. они учитывают ремонтопригодность
устройств, наличие и сроки замены вышедших из строя модулей из
ЗИПа, воздействие на управляющих комплекс
процедур контроля и ди-
агностики, уровень и следствие отказов [39,40]. Для описания этих слу-
чаев используются модели Марковских процессов, а в качестве модели
потоков отказов оборудования для предельных оценок целесообразно
использовать пуассоновские потоки.
Для достижения требуемых показателей надёжности в современ-
ных средствах связи, как правило, реализован механизм автоматиче-
ской реконфигурации. Под конфигурацией
здесь понимается работо-
способный набор управляющих устройств средства связи, обеспечи-
вающий выполнение основных функций. Реконфигурация – автомати-
ческое или ручное изменение состава набора управляющих устройств.
Реконфигурация осуществляется, если в многопроцессорной управ-
ляющей системе имеются аппаратные и программные средства кон-
троля и диагностики/теста, реконфигурации и повторного запуска сис-
темы после отказа (
например, рестарт управляющей программы систе-
мы коммутации).
Средства контроля могут быть реализованы аппаратным, про-
граммным или программно-аппаратным способом. Аппаратные средст-
ва контроля предназначены для контроля передачи информации и кон-
троля правильности выполнения арифметико-логических операций. К
примеру, контроль путей пересылки информации между ОЗУ и ЦПУ,
ОЗУ и внешними устройствами производится
на основе избыточного
кодирования (коды Хэмминга, Грея и др.). Особенно распространен
простой код с проверкой четности, стандартно требующий только одно-
Микропроцессорные системы и программное обеспечение в средствах связи
После восстановления отказавших компонентов средство связи
будет выполнять функции в полном объеме. Восстановление произво-
дится в процессе функционирования системы.
На практике формулы оценки надёжности управляющих комплек-
сов являются более сложными, т.к. они учитывают ремонтопригодность
устройств, наличие и сроки замены вышедших из строя модулей из
ЗИПа, воздействие на управляющих комплекс процедур контроля и ди-
агностики, уровень и следствие отказов [39,40]. Для описания этих слу-
чаев используются модели Марковских процессов, а в качестве модели
потоков отказов оборудования для предельных оценок целесообразно
использовать пуассоновские потоки.
Для достижения требуемых показателей надёжности в современ-
ных средствах связи, как правило, реализован механизм автоматиче-
ской реконфигурации. Под конфигурацией здесь понимается работо-
способный набор управляющих устройств средства связи, обеспечи-
вающий выполнение основных функций. Реконфигурация – автомати-
ческое или ручное изменение состава набора управляющих устройств.
Реконфигурация осуществляется, если в многопроцессорной управ-
ляющей системе имеются аппаратные и программные средства кон-
троля и диагностики/теста, реконфигурации и повторного запуска сис-
темы после отказа (например, рестарт управляющей программы систе-
мы коммутации).
Средства контроля могут быть реализованы аппаратным, про-
граммным или программно-аппаратным способом. Аппаратные средст-
ва контроля предназначены для контроля передачи информации и кон-
троля правильности выполнения арифметико-логических операций. К
примеру, контроль путей пересылки информации между ОЗУ и ЦПУ,
ОЗУ и внешними устройствами производится на основе избыточного
кодирования (коды Хэмминга, Грея и др.). Особенно распространен
простой код с проверкой четности, стандартно требующий только одно-
172
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- …
- следующая ›
- последняя »
