Микропроцессорные системы и программное обеспечение в средствах связи. Гребешков А.Ю. - 28 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

Микропроцессорные системы и программное обеспечение в средствах связи
28
день существуют 8-, 16-, 24-, 32- и 64-разрядные микропроцессоры. Для
обработки данных с разрядностью большей, чем разрядность микро-
процессора, необходимо реализовывать специальные алгоритмы вы-
числений с повышенной разрядностью. Это может снизить быстродей-
ствие МПр.
1.3 Состав и функциональная архитектура управляющих
комплексов
Исторически управление средствами связи развивалось следую-
щим образом. На механо-электрических средствах связи
с индивиду-
альными коммутационными приборами (приборами искания), таких как
АТС декадно-шагового типа, применялось индивидуальное управление.
Здесь сигналы управленияцифры набора номерапоступали непо-
средственно от абонента на приборы искания. В механоэлектрических
средствах связи с групповыми приборами искания, такими как много-
кратные координатные соединители, появились групповые управляю-
щие устройства,
выполненные по аппаратной логике, в виде последо-
вательно соединенных релепирамиды реле») – т.н. схемное управ-
ление. Управляющие устройства, такие как групповой искатель, або-
нентский регистр могли не только принимать и обрабатывать цифры
набора номера абонентов, но и обмениваться сигналами занятия,
разъединения с помощью передачи электрических сигналов по специ-
альным проводам
управления. Такое управление можно охарактеризо-
вать как «жёсткое», реализующее только один алгоритм управления ус-
тановлением соединения. Впрочем, решение по схемному управлению
соответствовало уровню применяемой коммутационной техники. Реши-
тельный переворот в развитии управляющих комплексов средств связи
произошёл с началом внедрения электронных и квазиэлектронных
коммутационных элементов, программного управления, что потребова-
  Микропроцессорные системы и программное обеспечение в средствах связи
день существуют 8-, 16-, 24-, 32- и 64-разрядные микропроцессоры. Для
обработки данных с разрядностью большей, чем разрядность микро-
процессора, необходимо реализовывать специальные алгоритмы вы-
числений с повышенной разрядностью. Это может снизить быстродей-
ствие МПр.


     1.3   Состав и функциональная архитектура управляющих
           комплексов

     Исторически управление средствами связи развивалось следую-
щим образом. На механо-электрических средствах связи с индивиду-
альными коммутационными приборами (приборами искания), таких как
АТС декадно-шагового типа, применялось индивидуальное управление.
Здесь сигналы управления – цифры набора номера – поступали непо-
средственно от абонента на приборы искания. В механо–электрических
средствах связи с групповыми приборами искания, такими как много-
кратные координатные соединители, появились групповые управляю-
щие устройства, выполненные по аппаратной логике, в виде последо-
вательно соединенных реле («пирамиды реле») – т.н. схемное управ-
ление. Управляющие устройства, такие как групповой искатель, або-
нентский регистр могли не только принимать и обрабатывать цифры
набора номера абонентов, но и обмениваться сигналами занятия,
разъединения с помощью передачи электрических сигналов по специ-
альным проводам управления. Такое управление можно охарактеризо-
вать как «жёсткое», реализующее только один алгоритм управления ус-
тановлением соединения. Впрочем, решение по схемному управлению
соответствовало уровню применяемой коммутационной техники. Реши-
тельный переворот в развитии управляющих комплексов средств связи
произошёл с началом внедрения электронных и квазиэлектронных
коммутационных элементов, программного управления, что потребова-


                                   28