Использование современных электрохирургических аппаратов в практической хирургии. Грицаенко Д.П - 39 стр.

                                       39
минимизации повреждений в близлежащих тканях, не приводящих к
функциональным изменениям.
     Основными «потребителями» ВЧЭХА являются хирурги, поэтому в
работе особое место отведено оценке манипуляционных возможностей
различных   ЭХА.    При      анализе   результатов,    полученных   в   острых
экспериментах на крысах, оказалось, что при операциях с использованием
ЭХВЧ-500 и ЭН-57М на диссекцию и коагуляцию затрачивалось больше
времени, чем при использовании «ЭХА-МИНИ-01». Связано это с рядом
причин. Во-первых, при операциях с применением «традиционных» ЭХА из-
за дымления при диссекции и коагуляции качество визуального контроля
было низким, во-вторых, при манипуляциях ткани фиксировались к
электроду хирурга, что требовало времени на его очистку, в противном
случае, образовавшийся по линии диссекции и коагуляции струп «отходил»
вместе с электродом, в-третьих, для улучшения качества гемостаза (особенно
при резекции печени) был необходим временный гемостаз (пальцевая
компрессия) для получения «сухого» поля. В случае с «ЭХА-МИНИ-01»,
качество визуального контроля было хорошим, поскольку, отсутствовало
дымление, ткани по линии диссекции и коагуляции не фиксировались к
электроду хирурга, струп на нем не оставался и, что, следует отметить, не
было необходимости во временном гемостазе при операциях на печени, т.к.
аппарат продолжал работать в «мокром» поле. Результатом укорочения
времени, необходимого для диссекции и коагуляции явилось то, что
визуально определяемая глубина повреждения тканей в зоне операции была
значительно меньше, отсутствовали участки обугливания (что наблюдалось
при использовании «традиционных» ЭХА).
     В   целом,    аппарат     «ЭХА-МИНИ-01»          произвел   благоприятное
впечатление на хирургов, участвовавших в проведении экспериментов.
     Серия хронических экспериментов позволила оценить характер
изменений в брюшной полости и в оперированном органе, возникших в
различные сроки послеоперационного периода. Анализ этих изменений