Экономические проблемы развития АПК. Гриценко Г.М - 107 стр.

     Сегодня многие специалисты, ссылаясь на быстроокупае-
мость капитала и получение наиболее высокого дохода, отдают
приоритет вложению средств в развитие перерабатывающих
отраслей. Отрицание роли аграрного сектора и подразделение
отраслей АПК по признакам окупаемости капитала и получению
высокой прибыли является ошибочным, не соответствующим
реальной действительности.
     По сути, устойчивое развитие АПК во многом зависит от
развития и расширения инвестиционных возможностей его
главного звена – сельского хозяйства. Это объясняется тем, что,
во-первых, сельское хозяйство, занимая исходное положение
для развития перерабатывающих отраслей, является не только
сырьевым источником, но и надежным партнером в процессах
интеграции и производственно-рыночном функционировании;
во-вторых, с точки зрения оценки общеэкономической значимо-
сти аграрный сектор решает важнейшие стратегические и жиз-
ненно важные задачи и, имея уникальную производственную
особенность, является не только сектором экономики, но и важ-
нейшей составляющей жизни общества. В-третьих, в силу мно-
жества природных, экономических, финансовых и других фак-
торов сельское хозяйство имеет сложную организационно-
управленческую структуру производства, что, в первую очередь,
выражается в труднодоступном инвестиционном климате и низ-
ком уровне хозяйственной деятельности, которые невозможно
представить вне приоритетной инвестиционной политики госу-
дарственной поддержки; в-четвертых, для решения проблемы
продовольственной безопасности и обеспечения перерабаты-
вающих отраслей высококачественным сырьем крайне необхо-
дим подъем регионального сельскохозяйственного производства
при наличии существенной рыночной власти.
     Парадоксальным моментом является то, что изменение чис-
ла сельхозпредприятий сопровождалось активным сокращением
численности сельхозработников и ростом удельного веса убы-
точных хозяйств, что свидетельствует о низком уровне органи-
зации сельского предпринимательства и слабом управлении
ими, влекущем за собой колоссальные социальные последствия
и потери продукции. Это в большей степени выразилось в раз-
рушении интеграционных отношений и ослаблении инноваци-
онной деятельности предприятий АПК региона.

                             107