Экономические проблемы развития АПК. Гриценко Г.М - 118 стр.

UptoLike

118
лесов, лесовосстановление, лесозаготовка и др.), так и особые
виды самозанятости местного, а зачастую и пришлого населения
(рубка срубов домов, бань и хозяйственных построек, охота,
сбор и заготовка дикорастущих растений, корней и ягод, борт-
ничество и многое другое). Между тем специфика жизни в лес-
ных поселениях пока еще не находит отражения в социально-
экономической политике и реализации приоритетных нацио-
нальных проектов.
В поселениях, непосредственно связанных с водой и ры-
боводством, проживает около 5% сельского населения (около
2 млн чел.). Практически во всех таких поселениях развитие
нехарактерных видов деятельности представляет собой доволь-
но сложную задачу. Оно возможно лишь при реализации специ-
альных узконаправленных целевых программ и проектов, свя-
занных с внешним инвестированием или развитием конкретных
форм малого предпринимательства. В дополнение к микрокре-
дитованию, практикуемому в ПНП «Развитие АПК», реализация
таких начинаний требует учета возможностей и интересов сель-
ских производителей товаров и услуг при разработке техниче-
ских регламентов, изменений в организации архитектурного,
санитарного и потребительского надзора, учебы и обмена опы-
том и других неординарных мер, а главное обоснованных пер-
спектив, под которые будут выделяться бюджетные средства и
которые можно продвигать от имени региона.
Основными направлениями развития несельскохозяйствен-
ного бизнеса на селе являются:
- хранение, переработка и сбыт рыбо- и сельхозпродукции;
- заготовка древесины и деревообработка, производство
строительных материалов и строительство;
- народные промыслы и ремесла;
- бытовое обслуживание населения, открытие разнообраз-
ных ремонтных мастерских;
- заготовка и переработка дикорастущих плодов и ягод, ле-
карственных растений и другого пригодного сырья;
- сельский туризм, в т.ч. водный;
- развитие сельской торговли.
Сельская социальная инфраструктура должна развиваться
на основе разработки моделей взаимодействия местной админи-
страции, сельских предпринимателей и населения.
лесов, лесовосстановление, лесозаготовка и др.), так и особые
виды самозанятости местного, а зачастую и пришлого населения
(рубка срубов домов, бань и хозяйственных построек, охота,
сбор и заготовка дикорастущих растений, корней и ягод, борт-
ничество и многое другое). Между тем специфика жизни в лес-
ных поселениях пока еще не находит отражения в социально-
экономической политике и реализации приоритетных нацио-
нальных проектов.
    В поселениях, непосредственно связанных с водой и ры-
боводством, проживает около 5% сельского населения (около
2 млн чел.). Практически во всех таких поселениях развитие
нехарактерных видов деятельности представляет собой доволь-
но сложную задачу. Оно возможно лишь при реализации специ-
альных узконаправленных целевых программ и проектов, свя-
занных с внешним инвестированием или развитием конкретных
форм малого предпринимательства. В дополнение к микрокре-
дитованию, практикуемому в ПНП «Развитие АПК», реализация
таких начинаний требует учета возможностей и интересов сель-
ских производителей товаров и услуг при разработке техниче-
ских регламентов, изменений в организации архитектурного,
санитарного и потребительского надзора, учебы и обмена опы-
том и других неординарных мер, а главное – обоснованных пер-
спектив, под которые будут выделяться бюджетные средства и
которые можно продвигать от имени региона.
    Основными направлениями развития несельскохозяйствен-
ного бизнеса на селе являются:
    - хранение, переработка и сбыт рыбо- и сельхозпродукции;
    - заготовка древесины и деревообработка, производство
строительных материалов и строительство;
    - народные промыслы и ремесла;
    - бытовое обслуживание населения, открытие разнообраз-
ных ремонтных мастерских;
    - заготовка и переработка дикорастущих плодов и ягод, ле-
карственных растений и другого пригодного сырья;
    - сельский туризм, в т.ч. водный;
    - развитие сельской торговли.
    Сельская социальная инфраструктура должна развиваться
на основе разработки моделей взаимодействия местной админи-
страции, сельских предпринимателей и населения.

                             118