Экономические проблемы развития АПК. Гриценко Г.М - 18 стр.

UptoLike

18
ресурсов из аграрного сектора сельская местность оставалась
внутренней сферой сельского хозяйства со слаборазвитой про-
мышленностью, сферой услуг и других несельскохозяйственных
видов деятельности. Низкие доходы, неудовлетворительные ус-
ловия труда и быта, узость сферы приложения труда, а также
проводимая политика ликвидации «неперспективной деревни»
стимулировали интенсивную миграцию населения в крупные
промышленные центры. В результате в сельской местности по-
стоянно шел процесс сокращения численности сельских поселе-
ний, при этом общество утратило социальный контроль над зна-
чительными по масштабам и экономическому потенциалу тер-
риториями.
Предпринятые в последние 4 года меры по развитию АПК
хотя и вызвали стабилизацию и рост объемов производства в
наиболее устойчивых сельхозорганизациях, а еще более в пи-
щевой и перерабатывающей промышленности, но не привели к
стабильному улучшению экономической ситуации в агропродо-
вольственном секторе. Сельхозтоваропроизводители испыты-
вают острый недостаток финансовых ресурсов для текущей и
особенно инвестиционной деятельности т.ч. в области соци-
ального обустройства села). Инвесторы, пришедшие в АПК в
последние 2-3 года из других отраслей экономики, создают ин-
тегрированные агропромышленные компании с участием сель-
хозпредприятий, практически не вкладывая средства в ком-
плексное развитие сельских территорий.
Растет импорт ряда основных видов продовольствия, в то
время как отечественные сельхозтоваропроизводители испыты-
вают значительные трудности со сбытом произведенной ими
продукции.
Кроме того, на снижении уровня жизни в деревне сказа-
лись:
- ведомственная разобщенность в управлении сельской ме-
стностью на федеральном, региональном и местном уровнях. В
настоящее время решение отдельных задач сельской экономики
и инфраструктуры рассредоточено по 13 федеральным про-
граммам, а между министерствами и ведомствами, ответствен-
ными за их реализацию, отсутствует должная координация.
Принятая в 2002 г. Федеральная целевая программа «Социаль-
ресурсов из аграрного сектора сельская местность оставалась
внутренней сферой сельского хозяйства со слаборазвитой про-
мышленностью, сферой услуг и других несельскохозяйственных
видов деятельности. Низкие доходы, неудовлетворительные ус-
ловия труда и быта, узость сферы приложения труда, а также
проводимая политика ликвидации «неперспективной деревни»
стимулировали интенсивную миграцию населения в крупные
промышленные центры. В результате в сельской местности по-
стоянно шел процесс сокращения численности сельских поселе-
ний, при этом общество утратило социальный контроль над зна-
чительными по масштабам и экономическому потенциалу тер-
риториями.
    Предпринятые в последние 4 года меры по развитию АПК
хотя и вызвали стабилизацию и рост объемов производства в
наиболее устойчивых сельхозорганизациях, а еще более – в пи-
щевой и перерабатывающей промышленности, но не привели к
стабильному улучшению экономической ситуации в агропродо-
вольственном секторе. Сельхозтоваропроизводители испыты-
вают острый недостаток финансовых ресурсов для текущей и
особенно инвестиционной деятельности (в т.ч. в области соци-
ального обустройства села). Инвесторы, пришедшие в АПК в
последние 2-3 года из других отраслей экономики, создают ин-
тегрированные агропромышленные компании с участием сель-
хозпредприятий, практически не вкладывая средства в ком-
плексное развитие сельских территорий.
    Растет импорт ряда основных видов продовольствия, в то
время как отечественные сельхозтоваропроизводители испыты-
вают значительные трудности со сбытом произведенной ими
продукции.
    Кроме того, на снижении уровня жизни в деревне сказа-
лись:
    - ведомственная разобщенность в управлении сельской ме-
стностью на федеральном, региональном и местном уровнях. В
настоящее время решение отдельных задач сельской экономики
и инфраструктуры рассредоточено по 13 федеральным про-
граммам, а между министерствами и ведомствами, ответствен-
ными за их реализацию, отсутствует должная координация.
Принятая в 2002 г. Федеральная целевая программа «Социаль-

                             18