Экономические проблемы развития АПК. Гриценко Г.М - 19 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

АГАУ | Барнаул

Составители: 

Рубрика: 

19
ное развитие села до 2010 года», безусловно, является необхо-
димым документом, однако она затрагивает только развитие со-
циальной сферы, инженерной инфраструктуры и информацион-
но-консультационной службы в сельской местности, но не каса-
ется проблем сельской бедности, не предусматривает механизма
увеличения доходов сельского населения, особенно для дотаци-
онных регионов;
- продолжающийся узкоотраслевой аграрный подход к раз-
витию экономики села, при котором недооценивается насущная
необходимость развития сельских не аграрных секторов занято-
сти, отсутствие надежных источников финансовой поддержки
малого предпринимательства, развития альтернативных сель-
скому хозяйству сфер занятости населения;
- ограниченный доступ сельского населения к рынкам про-
дукции, материально-технических и финансовых ресурсов, что
обусловлено, прежде всего, низким уровнем развития в сельской
местности рыночной и инженерной инфраструктуры;
- слабость институтов гражданского общества в сельских
районах, и, прежде всего, сельского самоуправления. В боль-
шинстве субъектов Российской Федерации муниципалитеты
сформированы на уровне административных районов, а не сель-
ских поселений или их групп, что лишает локальные сельские
сообщества институциональных возможностей реализации соб-
ственных интересов, а районные администрации представляют
собой завершающее звено государственной власти, по сути чу-
ждое системе местного самоуправления;
- информационная изолированность деревни, слабое пред-
ставление сельских жителей о своих социальных и экономиче-
ских правах.
Вместе с тем в ряде регионов Российской Федерации нако-
плен значительный положительный опыт в комплексном обуст-
ройстве сельской местности, развитии сельской социальной и
инженерной инфраструктуры, жилищном строительстве, финан-
совой поддержке экономической активности сельского населе-
ния, расширении сферы его занятости (Белгородская область,
Республика Мордовия, Татарстан, Чувашская Республика, Ле-
нинградская область и др.). 
ное развитие села до 2010 года», безусловно, является необхо-
димым документом, однако она затрагивает только развитие со-
циальной сферы, инженерной инфраструктуры и информацион-
но-консультационной службы в сельской местности, но не каса-
ется проблем сельской бедности, не предусматривает механизма
увеличения доходов сельского населения, особенно для дотаци-
онных регионов;
     - продолжающийся узкоотраслевой аграрный подход к раз-
витию экономики села, при котором недооценивается насущная
необходимость развития сельских не аграрных секторов занято-
сти, отсутствие надежных источников финансовой поддержки
малого предпринимательства, развития альтернативных сель-
скому хозяйству сфер занятости населения;
     - ограниченный доступ сельского населения к рынкам про-
дукции, материально-технических и финансовых ресурсов, что
обусловлено, прежде всего, низким уровнем развития в сельской
местности рыночной и инженерной инфраструктуры;
     - слабость институтов гражданского общества в сельских
районах, и, прежде всего, сельского самоуправления. В боль-
шинстве субъектов Российской Федерации муниципалитеты
сформированы на уровне административных районов, а не сель-
ских поселений или их групп, что лишает локальные сельские
сообщества институциональных возможностей реализации соб-
ственных интересов, а районные администрации представляют
собой завершающее звено государственной власти, по сути чу-
ждое системе местного самоуправления;
     - информационная изолированность деревни, слабое пред-
ставление сельских жителей о своих социальных и экономиче-
ских правах.
     Вместе с тем в ряде регионов Российской Федерации нако-
плен значительный положительный опыт в комплексном обуст-
ройстве сельской местности, развитии сельской социальной и
инженерной инфраструктуры, жилищном строительстве, финан-
совой поддержке экономической активности сельского населе-
ния, расширении сферы его занятости (Белгородская область,
Республика Мордовия, Татарстан, Чувашская Республика, Ле-
нинградская область и др.).


                             19

Страницы