ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
ми и правовыми воззрениями. Существует презумпция правомерного поведения, основанного на известном
принципе "не запрещенное законом дозволено".
Особенности правомерного поведения заключаются в том, что оно: во-первых, является, как правило, об-
щественно полезным; во-вторых, выражает и реализует свободу воли человека; в-третьих, удовлетворяет инте-
ресы и потребности как самого индивида, так и государства; в-четвёртых, обеспечивает необходимый правопо-
рядок в обществе; в-пятых, связано с позитивной ответственностью личности.
Здесь требуется оговорка о том, что в каких-то случаях поведение субъекта может быть правомерным, но
нежелательным, а стало быть, и вредным (ущербным). Например, когда человек без видимых причин много-
кратно вступает в брак и разводится, то это формально не противоречит закону, который не устанавливает,
сколько раз можно жениться, но идёт вразрез со стремлением государства и общества к укреплению семьи.
Точно так же отказ от голосования на выборах не является противоправным поступком, однако с социально-
политической точки зрения такое поведение субъекта трудно назвать полезным, так как государство, общество
опять-таки заинтересованы в том, чтобы все избиратели исполняли свой гражданский долг, так или иначе вы-
ражали свою волю.
Прямого вреда в приведённых ситуациях нет, но и пользы тоже. Подобных примеров немало, поскольку в
более общем плане поведение субъекта, не противоречащее закону, может оказаться нравственно предосудитель-
ным, порицаемым. В целом же правомерное поведение в подавляющем большинстве случаев является не только
желательным, но и полезным. И именно такое поведение безраздельно доминирует в огромной массе правомер-
ных действий и поступков, совершаемых в обществе.
В научной литературе правомерное поведение определяется как общественно необходимое, желательное
или допустимое с точки зрения интересов государства поведение граждан и коллективов, состоящее в соблю-
дении (исполнении), осуществлении норм права.
В сфере действия права поведение человека может быть либо правомерным, либо неправомерным, либо
юридически безразличным (индифферентным). В первых двух случаях поведение является правовым, посколь-
ку оно опосредуется правовыми нормами и, следовательно, субъект должен соотносить свои поступки с их
предписаниями.
В третьем случае поведение не является правовым, так как выходит за рамки правового поля и, стало быть, не
опосредуется правом. Там действуют другие регуляторы – мораль, обычаи, традиции и т.д. Впрочем, последние
имеют "хождение" и на правовом поле, но оценивают поведение посредством своих критериев – добра, зла,
совести, чести, благородства, неблагородства и других неюридических понятий.
Правомерное поведение – важнейшая социальная характеристика личности, сущность которой, как из-
вестно, проявляется в практической деятельности, а не в замкнутом мире собственных переживаний и самосоз-
нания. Гегель определял человека как "ряд его поступков". Глубоко верная мысль. Нельзя судить о человеке по
тому, что он сам о себе думает, по его абстрактным достоинствам, красивым словам. Нужны конкретные дейст-
вия, поступки, дела, позиция, а нередко и борьба. Строгое следование праву, его велениям – один из показате-
лей здорового правосознания индивида.
В состав правомерного поведения входят следующие элементы: 1) субъект (праводееспособное лицо);
2) объект (общественно полезный результат); 3) объективная сторона (действия либо бездействие, не противо-
речащее праву); 4) субъективная сторона (позитивные цели, мотивы, установки).
В теории права достаточно подробно освещены различные аспекты правомерного поведения, его призна-
ки, характеристики, особенности. Конечно, юристы имеют дело прежде всего с противоправными поступками
людей, но им необходимо также знать, какими мотивами руководствуются те, кто соблюдает законы, каков эталон
нормального поведения, что считать отклонением от него. Важно понять психологию и технологию как право-
мерного, так и неправомерного поведения, их механизмы и побудительные причины, внутренние и внешние
факторы.
В специальной литературе выделяются следующие виды и мотивы правомерного поведения.
Социально активное поведение. Это глубоко осознанное, целеустремлённое инициативное поведение,
направленное на осуществление правовых норм, поддержание правопорядка, законности, стабильности, защиту
интересов государства, общества, других граждан. Субъект нередко предпринимает решительные действия по
пресечению правонарушений, содействует правоохранительным органам в их борьбе с преступностью. Нормы
права воспринимаются индивидом как объективно необходимые, целесообразные, выражающие его собственные
взгляды, потребности, устремления. Перед нами повышенная степень самосознания личности, развитое чувство
её позитивной ответственности.
Социально пассивное поведение. Субъекты в основном воздерживаются от совершения противоправных
действий; без особой активности, равнодушно соблюдают законы, хотя нередко внутренне с ними не согласны.
Фактически это принудительное или вынужденное поведение. Научные исследования показывают, что пример-
но 20 % россиян не идут на совершение уголовных деяний при благоприятных условиях, иначе говоря, преодо-
левают криминальный соблазн, искушение из-за угрозы наказания, разоблачения. Выходит, эта часть граждан
соблюдает право не за совесть, а за страх. Только это, т.е. боязнь ответственности, удерживает их от рокового
шага. Истина старая. Ещё Гегель в "Критике философии права" заметил: "Очень часто право не нарушают
только из-за страха перед наказанием или перед другими неприятностями, например, утратить свое доброе имя,
честь, репутацию, дискредитировать себя в глазах друзей, знакомых, родных". Но это всё же правомерное по-
ведение, как бы оно ни обеспечивалось – подчинение закону налицо, цели законодателя достигаются.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- …
- следующая ›
- последняя »
