Теория государства и права. Учебное пособие - 111 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Под административными проступками понимается нарушение норм административного права, охраняю-
щих установленный в обществе правопорядок, систему управления, экологические объекты, памятники исто-
рии и культуры, санитарно-гигиенические требования, правила противопожарной безопасности, эксплуатации
транспорта и т.д. Типичные взыскания – штраф, лишение водительских прав, арест на пятнадцать суток (за
мелкое хулиганство), исправительные работы до двух месяцев, запрет на охоту и др.
Дисциплинарные проступки связаны с нарушениями производственной, служебной, воинской, учебной,
финансовой дисциплины, внутреннего трудового распорядка различных организаций, учреждений, предпри-
ятий, других государственных структур. Основные взыскания – выговор, замечание, понижение в должности,
лишение премии, увольнение.
Материальные правонарушения (проступки) – это причинение рабочими и служащими материального
ущерба своим предприятиям, учреждениям, организациям. Применяются главным образом правовосстанови-
тельные санкции – удержание части зарплаты, обязанность загладить вред, возместить стоимость испорченной
вещи и т.д.
Процессуальные проступки – это, например, неявка в суд, к следователю на допрос, отказ добровольно
выдать вещественное доказательство и т.д. Санкция – принудительный привод по повестке к заинтересованно-
му должностному лицу или органу.
4.12.3. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРОТИВОПРАВНОСТЬ ДЕЯНИЯ И ЮРИДИЧЕСКУЮ ОТ-
ВЕТСТВЕННОСТЬ
В практической жизни бывают ситуации, когда человеку приходится действовать вынужденно либо по
принуждению, выполняя свой гражданский долг, рискуя, ради достижения какой-либо другой общественно зна-
чимой цели. Играет свою роль и психическое состояние субъекта. При таких обстоятельствах поведение индивида
признаётся правомерным и, следовательно, не влекущим никакой юридической ответственности. Что это за об-
стоятельства? Их предусмотрел сам закон.
1. Необходимая оборона (ст. 37 УК РФ). "Не является преступлением причинение вреда посягающему
лицу в состоянии необходимой обороны, т.е. при защите личности и прав обороняющегося или других лиц,
охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при
этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны". Превышением пределов необходимой
обороны являются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени опасности посяга-
тельства.
В указанной статье также подчеркивается, что "право на необходимую оборону имеют все лица независи-
мо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадле-
жит лицу независимо от возможности избежать посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или
органам власти".
Надо сказать, что институт необходимой обороны, будучи, безусловно, объективно нужным, справедли-
вым и гуманным, вместе с тем является исключительно ответственным и обоюдоострым, таит в себе некоторые
опасности. Государство как бы вкладывает в руки каждого взрослого дееспособного гражданина своего рода
меч и говорит: защищайтесь от преступника, защищайте других. Но при этом ставит одно важнейшее условие:
пользуйтесь этим мечом разумно, осторожно, не переходите весьма тонкую грань, за которой начинается само-
суд, расправа, что тоже недопустимо в нормальном обществе.
Проблема заключается в том, чтобы, с одной стороны, не связывать руки и активность обороняющегося, а
с другой – не позволять ему "распускать руки" настолько, что это будет нарушать тот же правопорядок и ту же
справедливость, ибо оборона превращается в нападение (на человека замахнулись палкой, а он выстрелил из
ружья). Иными словами, проблема – в поиске золотой середины, оптимального варианта. Уклоны в ту или дру-
гую сторону недопустимы и ни к чему хорошему привести не могут.
В гражданском праве институт необходимой обороны закреплён в ст. 1066 ГК РФ, которая гласит: "Не
подлежит возмещению вред, причинённый в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превы-
шены её пределы". Наряду с этим используется понятие самозащиты. В ст. 14 ГК РФ говорится: "Допускается
самозащита гражданских прав. Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за
пределы действий, необходимых для его пресечения".
2. Причинение вреда при задержании преступника (ст. 38 УК РФ). "Не является преступлением причи-
нение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресече-
ния возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представ-
лялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер".
Во второй части данной статьи поясняется, что превышением мер, необходимых для задержания преступ-
ника, "признаётся их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершённого задер-
живаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно
чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечёт за собой уголовную ответственность
только в случаях умышленного причинения вреда".

Страницы