Теория государства и права. Учебное пособие - 112 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Приведённые оговорки служат известным сдерживающим началом и выступают гарантией от сугубо про-
извольных, неоправданных действий граждан в подобных ситуациях. Эти ограничения объективно необходимы
и справедливы.
3. Крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ). "Не является преступлением причинение вреда охраняемым
уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, непосредст-
венно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или
государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено пре-
вышения пределов крайней необходимости".
Далее в статье оговаривается, что "превышением пределов крайней необходимости признаётся причине-
ние вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожающей опасности и обстоятельствам, при ко-
торых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинён вред равный или более значительный,
чем предотвращённый. Такое превышение влечёт за собой ответственность только в случаях умышленного
причинения вреда".
Таким образом, законодатель выставляет три условия: а) опасность не могла быть устранена иным путём, т.е.
у лица не было другого выбора; б) причинение вреда должно соответствовать характеру и степени опасности; в)
причинённый вред должен быть меньше предотвращённого.
В гражданском праве крайняя необходимость предусмотрена ст. 1067 ГК РФ.
4. Физическое или психическое принуждение (ст. 40 УК РФ). "Не является преступлением причинение
вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие та-
кого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием)". Вопрос об ответственности
за причинение вреда в результате психического принуждения, а также и физического, при котором лицо всё же
сохраняло возможность руководить своими действиями, решается с учётом положений ст. 39 настоящего Ко-
декса.
5. Обоснованный риск (ст. 41 УК РФ). "Не является преступлением причинение вреда охраняемым уго-
ловным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели". При этом
риск признаётся обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском дейст-
виями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда.
Риск не признаётся обоснованным, если он заведомо был сопряжён с угрозой для жизни многих людей, с угро-
зой экологической катастрофы или общественного бедствия.
6. Исполнение приказа или распоряжения (ст. 42 УК РФ). "Не является преступлением причинение
вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него
приказа или распоряжения". Ответственность за причинение такого вреда несёт лицо, отдавшее незаконный
приказ или распоряжение. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконного
приказа или распоряжения, несёт ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконного
приказа или распоряжения исключает ответственность.
7. Невменяемость (ст. 21 УК РФ). "Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время со-
вершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фак-
тический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие
хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного бо-
лезненного состояния психики". К такому лицу могут быть применены меры медицинского характера.
8. Малозначительность деяния (ч. 2 ст. 14 УК РФ). Не является преступлением действие (бездействие),
хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, но в силу малозначительности не представляет
собой общественной опасности.
Кроме обстоятельств, исключающих противоправность деяния и юридическую ответственность, россий-
ское уголовное законодательство предусматривает также ряд условий для освобождения от ответственности и
наказания (амнистия, помилование, болезнь, изменение обстановки, деятельное раскаяние, истечение срока
давности, замена неотбытой части наказания более мягким видом, условно-досрочное освобождение и т.д. (ст.
75 – 86 УК РФ).
4.13. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
4.13.1. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ
Под социальной ответственностью понимается объективная необходимость отвечать за нарушение со-
циальных норм. Она выражает характер взаимоотношений личности с обществом, государством, коллективом,
другими социальными группами и образованиями – со всеми окружающими её людьми. В основе социальной
ответственности лежит общественная природа поведения человека. Давно сказано: жить в обществе и быть
свободными от общества нельзя.
Социальная ответственность – сложная, собирательная нравственно-правовая, философская и этико-
психологическая категория, изучаемая многими науками, но под разными углами зрения. Различают мораль-
ную, политическую, юридическую, общественную, гражданскую, профессиональную и другие виды ответст-
венности, которые в совокупности составляют родовое понятие – "социальная ответственность". Для юристов
это имеет важное значение в качестве исходной посылки.

Страницы