Аудит. Гришанова О.П. - 68 стр.

UptoLike

Составители: 

70
г) соответствие зафиксированных в бухгалтерском учете и фактически имеющихся
в наличии активов определяется руководством с установленной периодичностью, и в
случае расхождений руководством предпринимаются надлежащие действия.
Аудитору следует убедиться в применении на проверяемом им экономическом
субъекте таких процедур внутреннего контроля, как:
а) арифметическая проверка правильности бухгалтерских записей;
б) проведение сверок расчетов;
в) проверка правильности осуществления документооборота и наличия
разрешительных записей руководящего персонала;
г) проведение в соответствии с установленным порядком периодических плановых
и внезапных инвентаризаций кассовой наличности, бланков строгой отчетности, ценных
бумаг и товарно-материальных ценностей на предмет выяснения соответствия данных
бухгалтерского учета фактическому наличию;
д) использование для целей контроля информации из источников, расположенных
вне предприятия;
е) осуществление мер, направленных на физическое ограничение доступа
несанкционированных лиц к активам предприятия, к системе ведения документации и
записей по бухгалтерским счетам;
ж) исследование динамики хозяйственных показателей, сравнение плановых и
сметных хозяйственных показателей с фактически имевшими место и выяснение причин
существенных расхождений.
Аудитор оценивает систему внутреннего контроля в три этапа:
1. общее знакомство с системой внутреннего контроля;
2. первичная оценка надежности системы внутреннего контроля;
3. подтверждение достоверности оценки системы внутреннего контроля.
Рассмотрим эти этапы поподробнее.
При общем знакомстве с системой внутреннего контроля на предприятии аудитор
выясняет следующее:
а) В начале проверки он получает общее представление о специфике и масштабе
деятельности предприятия и системе его бухгалтерского учета. По итогам
первоначального знакомства аудитор должен принять решение о том, может ли он в своей
работе вообще полагаться на систему внутреннего контроля .
б) Если аудитор принимает решение о том, что он не может полагаться в своей
работе на систему внутреннего контроля предприятия, он должен планировать аудит
таким образом, чтобы аудиторское мнение не основывалось на доверии к этой системе.
      г) соответствие зафиксированных в бухгалтерском учете и фактически имеющихся
в наличии активов определяется руководством с установленной периодичностью, и в
случае расхождений руководством предпринимаются надлежащие действия.
      Аудитору следует убедиться в применении на проверяемом им экономическом
субъекте таких процедур внутреннего контроля, как:
      а) арифметическая проверка правильности бухгалтерских записей;
      б) проведение сверок расчетов;
      в)   проверка   правильности     осуществления     документооборота     и    наличия
разрешительных записей руководящего персонала;
      г) проведение в соответствии с установленным порядком периодических плановых
и внезапных инвентаризаций кассовой наличности, бланков строгой отчетности, ценных
бумаг и товарно-материальных ценностей на предмет выяснения соответствия данных
бухгалтерского учета фактическому наличию;
      д) использование для целей контроля информации из источников, расположенных
вне предприятия;
      е) осуществление мер, направленных на физическое ограничение доступа
несанкционированных лиц к активам предприятия, к системе ведения документации и
записей по бухгалтерским счетам;
      ж) исследование динамики хозяйственных показателей, сравнение плановых и
сметных хозяйственных показателей с фактически имевшими место и выяснение причин
существенных расхождений.
      Аудитор оценивает систему внутреннего контроля в три этапа:
      1. общее знакомство с системой внутреннего контроля;
      2. первичная оценка надежности системы внутреннего контроля;
      3. подтверждение достоверности оценки системы внутреннего контроля.
      Рассмотрим эти этапы поподробнее.
      При общем знакомстве с системой внутреннего контроля на предприятии аудитор
выясняет следующее:
      а) В начале проверки он получает общее представление о специфике и масштабе
деятельности   предприятия   и     системе    его   бухгалтерского   учета.   По    итогам
первоначального знакомства аудитор должен принять решение о том, может ли он в своей
работе вообще полагаться на систему внутреннего контроля .
      б) Если аудитор принимает решение о том, что он не может полагаться в своей
работе на систему внутреннего контроля предприятия, он должен планировать аудит
таким образом, чтобы аудиторское мнение не основывалось на доверии к этой системе.

                                             70