Две теории биологической эволюции. Гродницкий Д.Л. - 5 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

Глава 7. Неслучайность эволюции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78

7. 1. Эволюционные концепции Ламарка . . . . . . . . . . . . . .78

7. 2. Наследование приобретенных свойств . . . . . . . . . . . .80

7. 3. Коротко о Лысенко . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .83

7. 4. Номогенез . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84

7. 5. Сфера компетенции эпигенетической теории . . . . . . .87

7. 6. Общий характер эпигенетической теории . . . . . . . . .90

Часть III. Приложения эпигенетической теории эволюции . . . . . . .94

Глава 8. Проблема дополнительности в биологии . . . . . . . . . . .94

8. 1. Факторы биологического формообразования . . . . . . .94

8. 2. Эволюционное взаимодействие

морфогенеза и отбора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96

8. 3. Дополнительность причин и неопределенность

объяснений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97

8. 4. Множественное соответствие структур и функций . .99

8. 5. Иерархия структур и функций . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100

8. 6. Возможный способ снижения неопределенности . . . .102

8. 7. Аргументы за и против . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104

Глава 9. Теоретическая морфология . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107

9. 1. Описание морфопространства . . . . . . . . . . . . . . . . . .107

9. 2. Заполнение морфопространства . . . . . . . . . . . . . . . . .110

9. 3. Морфофункциональные пространства . . . . . . . . . . .112

9. 4. Морфогенетические пространства . . . . . . . . . . . . . . .119

Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .125

Summary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .129

Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .133