Тектонический анализ геологической карты (практикум по геотектонике). Гужиков А.Ю. - 15 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

ми породами (поэтому его и называют кристаллическим). У молодой плат-

формы фундамент сформировался в неогее (поздний протерозой – фанеро-

зой) на протяжении байкальского, каледонского или герцинского цикла

тектогенеза, в его составе могут быть и осадочные породы (поэтому он и

называется не кристаллическим, а складчатым). Определив возраст склад-

чатости фундамента, Вы можете дать название молодой платформе с по-

момощью приставки эпи-, добавленной к возрасту складчатости – напри-

мер, эпибайкальская, эпигерцинская, эпикаледонская.

На геологических картах древних платформ не всегда представлена

информация о фундаменте. В таком случае о принадлежности данного

района к территории кратона нужно судить по всей совокупности других

характерных признаков (табл.1). Например, в пользу наличия древнего

кристаллического фундамента могут свидетельствовать следующие геоло-

гические признаки:

- горизонтальное или субгоризонтальное залегание нижнепалеозойских от-

ложений (трудно представить чтобы, например, кембрийские пласты гори-

зонтально лежали на молодом складчатом байкальском основании, ведь

необходим перерыв в осадконакоплении длительностью десятки миллио-

нов лет (это время формирования системы), в течение которого поверх-

ность байкальского фундамента успела бы полностью выровняться);

- незначительная мощность основных стратиграфических подразделений

(ярусов, горизонтов или свит), как правило, первые десятки метров (на мо-

лодых платформах, особенно в основании чехла, мощности, чаще всего,

более значительные);

- отсутствие интенсивных дислокаций, многочисленных разрывных нару-

шений, магматических образований (все эти признаки, конечно, могут

иметь место и на древних платформах, особенно в окраинных их частях,

но, все же, в целом, для кратонов это нетипичные явления).

Каждый из этих признаков в отдельности не доказывает древний воз-

раст фундамента, а лишь не противоречит этому предположению. Однако