Тектонический анализ геологической карты (практикум по геотектонике). Гужиков А.Ю. - 17 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

знакомство с этим уникальным в тектоническом отношении элементе зем-

ной коры входит в задачи теоретического курса «Геотектоника». Не забы-

вайте про возможность обсуждения с преподавателем вопроса: какому ре-

альному объекту может соответствовать геологическое строение, пред-

ставленное на учебной карте? – это приветствуется.

Обратите внимание, что в таблице 1, в качестве главного признака

эпигеосинклинального орогена указан альпийский возраст складчатости.

Если на карте более древняя складчатость (герцинская, каледонская) соче-

тается с высокогорным рельефом, то перед Вами, скорее всего, эпиплат-

форменный ороген, даже если на карте и не сохранилось никаких следов

осадочного чехла молодой платформы. Ведь для того чтобы, например,

эпигерцинский ороген сохранился в виде высоких гор до настоящего вре-

мени необходимо преобладание скорости тектонического поднятия над

скоростью денудации. При таких условиях формации, соответствующие

позднегеосинклинальной стадии (а, скорее всего, и раннегеосинклиналь-

ной тоже) герцинского цикла были бы неминуемо размыты в последую-

щем альпийском цикле, и на дневную поверхность выходили бы породы

каледонского (если не еще более древнего) основания (рис.2). Сохран-

ность отложений, соответствующих завершению герцинского цикла мож-

но объяснить только тем, что данная территория пережила в мезозое-

кайнозое платформенный этап развития (по крайней мере, если не плит-

ную, то предчехольную стадию – пенепленизацию), а горы – результат

вторичного, т.е. эпиплатформенного орогенеза, проявившегося на неотек-

тоническом этапе (рис.2).

О «коварстве» диапиризма. Лист геологической карты может быть

испещрен красными линиями разломов, на нем могут присутствовать

многочисленные складки, но, несмотря на это, исследуемая территория

может и не быть частью складчатой области, если разрывные и пликатив-

ные нарушения обусловлены диапиризмом.