Тектонический анализ геологической карты (практикум по геотектонике). Гужиков А.Ю. - 28 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

титься к литологической колонке для определения границ формационных
комплексов и их названий.
Эта задача, с помощью рис.3, и табл.2, решалась проще, если бы Вы
располагали стратиграфически полным сводным разрезом, в котором были
бы обобщены данные по большой площади (например, для всей древней
платформы). Однако, реальный разрез весьма ограниченного района, пред-
ставленного на учебной карте, как правило, далек от идеальной картины
непрерывной геологической последовательности он изобилует много-
численными явными и скрытыми перерывами в осадконакоплении. Кроме
того, часто облик формации в конкретной литологической колонке иска-
жен из-за локальных тектонических движений. Например, в разрезе впол-
не может быть зафиксирована явная регрессивная последовательность фа-
ций, соответствующая тому времени, когда, казалось бы, должна накапли-
ваться морская трансгрессивная формация. Ничего удивительного в этом
нет, т.к. формационный комплекс это понятие, применимое к обширной
территории, в пределах которой могут существовать участки, отличающи-
еся от общего палеотектонического и палеогеографического плана. Так,
даже в эпохи максимальных трансгрессий, территория платформы может
быть не полностью покрыта морем. В палеобассейне существуют отмели,
острова, возникающие вследствие местных восходящих движений, на
фоне общего погружения земной коры.
Итак, в общем случае, Вы имеете для формационного анализа разрез,
который, во-первых, неполон, а во-вторых, может содержать вертикаль-
ные литологические последовательности, существенно отличающиеся от
идеальной картины тектонического развития геоструктурного элемента в
целом. Типичным, в этом смысле, является разрез осадочного чехла Сара-
товского района (рис.4), хорошо знакомый Вам еще с учебной практики по
общей геологии на I курсе. Попытаемся ниже, для примера выделить в нем
формационные комплексы.