Метрологическая экспертиза конструкторской и технологической документации. Хадыков М.Т - 9 стр.

UptoLike

1. К предварительным (организационным) задачам
относятся:
1.1 Анализ полноты комплектности технологических
документов (карты операционных эскизов, маршрутная,
операционная, карты технологического процесса, типового
технологического процесса и т.п.; чертежи детали и
заготовки; технологическая инструкция; ведомость
оснастки; спецификация технологических документов;
пояснительная записка);
1.2 Наличие визирующих подписей (разработчика,
контролирующих и утверждающих лиц);
1.3 Физическое состояние технологического
документа (отсутствие потертости, надрывов, изгибов,
помятости и т.д.);
1.4 Полнота разделов пояснительной записки:
экономическое обоснование выбора заготовки, обоснование
выбора металлорежущего оборудования, металлорежущих
инструментов, расчет и выбор вспомогательного
приспособления, расчет и выбор технологических режимов
обработки (резания) и норм времени, разработка
технологического процесса, составление маршрутных и
операционных карт, выбор и обоснование средств
измерений и методик выполнения измерений, размерный
анализ и т.д.).
2. К
основным задачам относятся:
2.1 Определение оптимальной номенклатуры
измеряемых параметров
Оптимизацию номенклатуры измеряемых параметров
осуществляют по результатам: анализа чертежа детали,
сборочного чертежа, технических требований на изделие и
проверки оптимальности норм точности.
2.2 Установление показателей точности измерений,
соответствующих требованиям обеспечения оптимальных
режимов технологических процессов.
Необходимо провести оценку технологического
оборудования, инструментов и технологических режимов
обработки (ремонта, изготовлении) с точки зрения
достижения требуемых норм точности и точности
измерений. Измерения деталей в станке не должно
прерывать ход технологического процесса и в то же время
должно обеспечить точность и безопасность контроля.
2.3 Оценка правильности выбора средств и методик
выполнения измерений.
Выбранные средства измерения и методика
выполнения измерений должны соответствовать
требованиям по точности, простоте эксплуатации,
надежности, экономичности и производительности.
Погрешность СИ и МВИ должно быть меньше допустимой
погрешности норм точности
си
н.т
Также необходимо учитывать результаты оценки
контролепригодности детали и его норм точности.
2.4 Выявление возможности преимущественного
применения унифицированных, автоматизированных
средств измерений, обеспечивающих получение заданной
точности измерений и необходимой производительности.
2.5 Оценка обеспечения применяемыми СИ
минимальной трудоемкости и себестоимости операции при
заданной точности.
Применяемые СИ должны соответствовать требуемой
точности, простоте в эксплуатации, и обладать
минимальной трудоемкостью и низкой себестоимостью.
Объективную оценку можно дать только при
сравнении двух и более средств измерений обладающих
одинаковой требуемой точностью.
     1. К предварительным (организационным) задачам             2.2 Установление показателей точности измерений,
относятся:                                                 соответствующих требованиям обеспечения оптимальных
     1.1 Анализ полноты комплектности технологических      режимов технологических процессов.
документов (карты операционных эскизов, маршрутная,             Необходимо провести оценку технологического
операционная, карты технологического процесса, типового    оборудования, инструментов и технологических режимов
технологического процесса и т.п.; чертежи детали и         обработки (ремонта, изготовлении) с точки зрения
заготовки;      технологическая  инструкция;   ведомость   достижения требуемых норм точности и точности
оснастки; спецификация технологических документов;         измерений. Измерения деталей в станке не должно
пояснительная записка);                                    прерывать ход технологического процесса и в то же время
     1.2 Наличие визирующих подписей (разработчика,        должно обеспечить точность и безопасность контроля.
контролирующих и утверждающих лиц);                             2.3 Оценка правильности выбора средств и методик
     1.3        Физическое состояние технологического      выполнения измерений.
документа (отсутствие потертости, надрывов, изгибов,            Выбранные      средства  измерения    и    методика
помятости и т.д.);                                         выполнения       измерений    должны     соответствовать
     1.4      Полнота разделов пояснительной записки:      требованиям по точности, простоте эксплуатации,
экономическое обоснование выбора заготовки, обоснование    надежности,     экономичности    и   производительности.
выбора металлорежущего оборудования, металлорежущих        Погрешность СИ и МВИ должно быть меньше допустимой
инструментов,       расчет   и  выбор   вспомогательного   погрешности норм точности
приспособления, расчет и выбор технологических режимов          ∆си ≤ ∆н.т
обработки (резания) и норм времени, разработка                  Также необходимо учитывать результаты оценки
технологического процесса, составление маршрутных и        контролепригодности детали и его норм точности.
операционных карт, выбор и обоснование средств                  2.4    Выявление возможности преимущественного
измерений и методик выполнения измерений, размерный        применения       унифицированных,    автоматизированных
анализ и т.д.).                                            средств измерений, обеспечивающих получение заданной
                                                           точности измерений и необходимой производительности.
     2. К основным задачам относятся:                           2.5       Оценка обеспечения применяемыми СИ
     2.1      Определение оптимальной номенклатуры         минимальной трудоемкости и себестоимости операции при
измеряемых параметров                                      заданной точности.
     Оптимизацию номенклатуры измеряемых параметров             Применяемые СИ должны соответствовать требуемой
осуществляют по результатам: анализа чертежа детали,       точности, простоте в эксплуатации, и обладать
сборочного чертежа, технических требований на изделие и    минимальной трудоемкостью и низкой себестоимостью.
проверки оптимальности норм точности.                           Объективную оценку        можно дать только при
                                                           сравнении двух и более средств измерений обладающих
                                                           одинаковой требуемой точностью.