ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
27
пателей определяется перечень технических и эконо-
мических параметров, подлежащих исследованию;
сравнение по каждой из групп параметров. Суть тако-
го сравнения - выяснить, насколько каждый параметр то-
вара близок к параметру потребности. Инструментом
сравнения здесь является единичный показатель-
отношение величины параметра анализируемого товара к
величине параметра, требуемой покупателем;
на основе единичных проводится подсчет групповых
показателей, которые в количественной форме выражают
различие между анализируемым товаром и потребностью,
т.е. позволяют судить о степени ее удовлетворения;
расчет интегрального показателя, представляющего
собой численную характеристику конкурентоспособности
анализируемого товара по всем группам параметров.
Из всех рассмотренных ранее методик эта методика яв-
ляется наиболее полной. Здесь рассматриваются такие показа-
тели, как технические, экономические, нормативные, а также
основные вопросы маркетинга, с учетом всех этих показателей
рассчитывается интегральный показатель конкурентоспособ-
ности. Проводится изучение потребностей рынка и на основе
этого строится формулировка требований к изделию. К досто-
инствам данного метода можно отнести еще и то, что предла-
гается разработка мер по повышению конкурентоспособности
и ее оптимизации с учетом затрат. Обладая рядом достоинств
перед рассмотренными ранее методами, данный метод имеет и
недостатки. К недостаткам можно отнести: методики охваты-
вают слишком широкий спектр продукции промышленного на-
значения, не позволяющие учитывать специфические особен-
ности конкретной продукции высокой степени сложности;
краткий (сжатый) характер изложения предложенных методик;
отсутствие точной последовательности проведения оценки; не-
достаточно уделяется внимание перечню групповых и составу
единичных показателей; вообще не рассматриваются органи-
28
зационно-коммерческие показатели; не раскрыты многие ас-
пекты маркетинговых исследований, такие как использование
средств, непосредственно воздействующих на потребителя,
участие в выставках, проведение активной рекламной компа-
нии и т.д.
Изучение
рынка
Сбор данных о
конкурентах
Запросы потенциальных
покупателей
Формулировка требований к
изделию
Определение перечня пара-
метров, подлежащих оценке
Технические
параметры
Экономические
параметры
Нормативные
параметры
Определение
единичных пока-
зателей по эко-
номическим па-
раметрам
Определение груп-
пового показателя
конкренто-
способности по
экономическим
параметрам
Определение
единичных пока-
зателей по тех-
ническим пара-
метрам
Определение груп-
пового показателя
конкурен-
тоспособности по
техническим
параметрам
Определение груп-
пового показателя
конкурен-
тоспособности по
нормативным
параметрам
Расчет интегрального показателя конку-
рентоспособности
Разработка мер по повышению конкурентоспособности
и ее оптимизации с учетом затрат
Анализ цены
потребления
Определение
единичных пока-
зателей по нор-
мативным пара-
метрам
Рис.1.3. Схема оценки конкурентоспособности товара
(продукции производственно-технического назначения).
Если подойти к вопросу о возможности использования
данных методик применительно к оценке конкурентоспособ-
ности технологического автоматизированного оборудования,
то они имеют дополнительно целый ряд недостатков, осно-
ванных на специфических особенностях данного вида обору-
пателей определяется перечень технических и эконо- зационно-коммерческие показатели; не раскрыты многие ас-
мических параметров, подлежащих исследованию; пекты маркетинговых исследований, такие как использование
сравнение по каждой из групп параметров. Суть тако- средств, непосредственно воздействующих на потребителя,
го сравнения - выяснить, насколько каждый параметр то- участие в выставках, проведение активной рекламной компа-
вара близок к параметру потребности. Инструментом нии и т.д.
сравнения здесь является единичный показатель- И з уче н и е
ры н ка
С бор данны х о
кон кур ен та х
З ап ро сы потен ц и а л ьны х
покупа те л ей
отношение величины параметра анализируемого товара к
величине параметра, требуемой покупателем;
Ф ор м ул и ро в ка тр еб ов ан и й к
на основе единичных проводится подсчет групповых и зд е л и ю
показателей, которые в количественной форме выражают
различие между анализируемым товаром и потребностью, А н ал и з ц ен ы
потре б л е ни я
О пр ед е л е н и е пе ре чн я пар а-
м етр ов , п о д л еж ащ и х оц ен ке
т.е. позволяют судить о степени ее удовлетворения;
расчет интегрального показателя, представляющего Э ко н о м и че ски е Т е хн и че ски е Н о рм ати в н ы е
собой численную характеристику конкурентоспособности пар ам етры пар ам е тр ы пар ам е тр ы
анализируемого товара по всем группам параметров.
О пр ед ел е н и е О п ре д ел ен и е О п ре д ел ен и е
Из всех рассмотренных ранее методик эта методика яв- е д и н и чн ы х пока-
за тел ей п о э ко -
е д и н и чн ы х пока-
за тел ей п о те х-
е д и н и чн ы х пока-
зател е й по н о р-
ляется наиболее полной. Здесь рассматриваются такие показа- н ом и чески м п а-
р ам е тр ам
ни чески м па ра -
м е тра м
м ати в н ы м пар а-
м е тра м
тели, как технические, экономические, нормативные, а также
основные вопросы маркетинга, с учетом всех этих показателей О п ре д е л ен и е гр уп - О п р ед е л ен и е гр уп - О пр ед е л е н и е груп -
п о в о го по ка за тел я п о в о го по ка за тел я по в о го показа те л я
рассчитывается интегральный показатель конкурентоспособ- ко нкре нто - кон кур ен - ко н куре н -
спо соб но сти по то спо соб н о сти по то спо соб но сти п о
ности. Проводится изучение потребностей рынка и на основе э кон ом и чески м техн и чески м но рм ати в н ы м
па ра м е тра м па ра м е тра м па ра м е тр ам
этого строится формулировка требований к изделию. К досто-
инствам данного метода можно отнести еще и то, что предла- Р асчет и н те гра л ьн о го пока за тел я ко н ку-
гается разработка мер по повышению конкурентоспособности ре нтоспосо бно сти
и ее оптимизации с учетом затрат. Обладая рядом достоинств
перед рассмотренными ранее методами, данный метод имеет и Р а зра б о тка м ер по п о в ы ш ен и ю ко нкурен то спо соб но сти
и е е опти м и за ци и с уче том з атр ат
недостатки. К недостаткам можно отнести: методики охваты-
Рис.1.3. Схема оценки конкурентоспособности товара
вают слишком широкий спектр продукции промышленного на-
(продукции производственно-технического назначения).
значения, не позволяющие учитывать специфические особен-
ности конкретной продукции высокой степени сложности;
Если подойти к вопросу о возможности использования
краткий (сжатый) характер изложения предложенных методик;
данных методик применительно к оценке конкурентоспособ-
отсутствие точной последовательности проведения оценки; не-
ности технологического автоматизированного оборудования,
достаточно уделяется внимание перечню групповых и составу
то они имеют дополнительно целый ряд недостатков, осно-
единичных показателей; вообще не рассматриваются органи-
ванных на специфических особенностях данного вида обору-
27 28
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- …
- следующая ›
- последняя »
