Оценка конкурентоспособности технологического автоматизированного оборудования. Хадыков А.Т. - 15 стр.

UptoLike

Составители: 

29
дования по сравнению с потребительскими товарами и дру-
гими видами средств производства к которым они относятся.
1.4. Актуальность и проблемы оценки конкуренто-
способности автоматизированного технологического обо-
рудования.
Переход уклада экономики России к рыночным отно-
шениям характеризуется общим ее кризисом, резким сокра-
щением объемов инвестиций в машиностроение и вследствие
этого сопровождается сокращением станкостроительного
производства. Уже в 1993 году Россия оказалась во втором
десятке среди тридцати стран мира, имеющих собственное
машиностроение. Так, доля России в производстве станков на
мировом рынке в 1993 году составила лишь 3,2%; остальные
страны СНГ произвели еще 2% станков. Хотя еще к 1990 году
СССР твердо занимал третье место в мире по выпуску стан-
ков [87]. Главной причиной такой ситуации станкостроитель-
ной промышленности России явилась ориентация станко-
строительной промышленности СССР на внутренний рынок.
Анализ сложившей ситуации в машиностроительном
комплексе России на сегодняшний день показывает, что каче-
ственных сдвигов в вопросе повышения, платежеспособного,
внутреннего спроса на продукцию станкостроительной про-
мышленности в ближайшей перспективе ожидать не прихо-
дится. Поэтому одним из возможных направлений по улуч-
шению финансового положения предприятий станкострои-
тельной отрасли является увеличение экспортных поставок
оборудования на мировой рынок. Но современный мировой
рынок машинотехнической продукции характеризуется ост-
рой конкурентной борьбой поставщиков, которая охватила
все сферы их деятельности и заставляет применять разнооб-
разные формы и методы такой борьбы, направленной на при-
влечение потребителей и обеспечение преимуществ постав-
ляемого оборудования перед изделиями конкурентов. Поэто-
30
му изучение проблемы по оценке конкурентоспособности
средств производства является актуальной задачей.
Вследствие ускорения научно-технического прогресса
в современной мировой экономике сложилась устойчивая
тенденция к ускорению темпов обновления активной части
основных фондов на промышленных предприятиях, что при-
водит к резкому снижению издержек производства. Решение
данной проблемы стало возможным во многом благодаря ши-
рокому использованию в производственном процессе средств
автоматизации и, в частности, автоматизированного техноло-
гического оборудования. Осознание актуальности изучения
данного вопроса послужило первопричиной принятия автома-
тизированного технологического оборудования в качестве
объекта исследования в представленной монографии.
В параграфах 1 и 2 первого раздела приведен обзор наи-
более полных и интересных опубликованных работ по оценке
конкурентоспособности товара (продукции). В них был указан
ряд недостатков, которыми обладают данные методики, при
попытке провести с их помощью оценку конкурентоспособно-
сти автоматизированного технологического оборудования. В
частности было отмечено, что в методических рекомендациях
по оценке конкурентоспособности продукции до сих пор не
выявлено однозначного взгляда на такие фундаментальные по-
нятия рыночной экономики какконкуренцияиконкуренто-
способность”. Поэтому, предваряя исследования по теме моно-
графии, необходимо выработать и дать определение понятию
конкурентоспособность автоматизированного технологиче-
ского оборудования”. Анализ опубликованных материалов вы-
явил существенные недостатки по предлагаемым методикам
оценки конкурентоспособности продукции. Примерами этому
могут служить указание перечня следующих отмеченных не-
достатков: краткий характер изложения сути методик; неопре-
деленность перечня групповых классификационных показате-
лей; неоднозначность состава и значимости единичных показа-
дования по сравнению с потребительскими товарами и дру-      му изучение проблемы по оценке конкурентоспособности
гими видами средств производства к которым они относятся.    средств производства является актуальной задачей.
                                                                    Вследствие ускорения научно-технического прогресса
      1.4. Актуальность и проблемы оценки конкуренто-        в современной мировой экономике сложилась устойчивая
способности автоматизированного технологического обо-        тенденция к ускорению темпов обновления активной части
рудования.                                                   основных фондов на промышленных предприятиях, что при-
        Переход уклада экономики России к рыночным отно-     водит к резкому снижению издержек производства. Решение
шениям характеризуется общим ее кризисом, резким сокра-      данной проблемы стало возможным во многом благодаря ши-
щением объемов инвестиций в машиностроение и вследствие      рокому использованию в производственном процессе средств
этого сопровождается сокращением станкостроительного         автоматизации и, в частности, автоматизированного техноло-
производства. Уже в 1993 году Россия оказалась во втором     гического оборудования. Осознание актуальности изучения
десятке среди тридцати стран мира, имеющих собственное       данного вопроса послужило первопричиной принятия автома-
машиностроение. Так, доля России в производстве станков на   тизированного технологического оборудования в качестве
мировом рынке в 1993 году составила лишь 3,2%; остальные     объекта исследования в представленной монографии.
страны СНГ произвели еще 2% станков. Хотя еще к 1990 году         В параграфах №1 и 2 первого раздела приведен обзор наи-
СССР твердо занимал третье место в мире по выпуску стан-     более полных и интересных опубликованных работ по оценке
ков [87]. Главной причиной такой ситуации станкостроитель-   конкурентоспособности товара (продукции). В них был указан
ной промышленности России явилась ориентация станко-         ряд недостатков, которыми обладают данные методики, при
строительной промышленности СССР на внутренний рынок.        попытке провести с их помощью оценку конкурентоспособно-
        Анализ сложившей ситуации в машиностроительном       сти автоматизированного технологического оборудования. В
комплексе России на сегодняшний день показывает, что каче-   частности было отмечено, что в методических рекомендациях
ственных сдвигов в вопросе повышения, платежеспособного,     по оценке конкурентоспособности продукции до сих пор не
внутреннего спроса на продукцию станкостроительной про-      выявлено однозначного взгляда на такие фундаментальные по-
мышленности в ближайшей перспективе ожидать не прихо-        нятия рыночной экономики как “конкуренция” и “конкуренто-
дится. Поэтому одним из возможных направлений по улуч-       способность”. Поэтому, предваряя исследования по теме моно-
шению финансового положения предприятий станкострои-         графии, необходимо выработать и дать определение понятию
тельной отрасли является увеличение экспортных поставок      “конкурентоспособность автоматизированного технологиче-
оборудования на мировой рынок. Но современный мировой        ского оборудования”. Анализ опубликованных материалов вы-
рынок машинотехнической продукции характеризуется ост-       явил существенные недостатки по предлагаемым методикам
рой конкурентной борьбой поставщиков, которая охватила       оценки конкурентоспособности продукции. Примерами этому
все сферы их деятельности и заставляет применять разнооб-    могут служить указание перечня следующих отмеченных не-
разные формы и методы такой борьбы, направленной на при-     достатков: краткий характер изложения сути методик; неопре-
влечение потребителей и обеспечение преимуществ постав-      деленность перечня групповых классификационных показате-
ляемого оборудования перед изделиями конкурентов. Поэто-     лей; неоднозначность состава и значимости единичных показа-

29                                                                                                                   30