Оценка конкурентоспособности технологического автоматизированного оборудования. Хадыков А.Т. - 17 стр.

энергии неживой природы. Полная автоматизация - это за-                                                        табл.2.1.
мена всех затрат энергии людей затратами энергии неживой                Годовой Закрепле-      Обновление    Точность
природы.                                                                выпуск в нная      но- номенклатуры обработ-
       Единичная автоматизация представляет собой час-                  тыс. шт. менклату- без остановки ки изде-
тичную или полную автоматизацию одной первичной части                              ра деталей производства лия
технологического процесса (операции). Комплексной авто-      ГПС        10         10-100    и Возможно до высокая
матизацией называется частичная или полная автоматизация                           более       50% в год
двух или более первичных составных частей технологическо-    Автома- 100           1-10        Ограниченное средняя
го процесса.                                                 тичес-кая                         до 10%
       Кроме того, при разработке механизма оценки конку-    линия
рентоспособности автоматизированного технологического        Роторные 1000         1           невозможно    низкая
оборудования необходимо учитывать, к какой форме автома-     линии
тизации производственного процесса относится данное обо-             В первом параграфе гл.1 были приведены определе-
рудование. В зависимости от воздействия автоматизации на     ния понятий “конкуренция” и “конкурентоспособность”, в
производственный процесс различают несколько ее форм:        ней также указывалось на неоднозначность трактовок данных
        1) использование автоматов и полуавтоматов;          понятий ранее разработанными методическими рекоменда-
        2) внедрение автоматических поточных линий по об-    циями. Вместе с тем, они являются фундаментальными поня-
   работке и сборке деталей и узлов, гибких производствен-   тиями проблемы
   ных систем;                                                    оценки конкурентоспособности автоматизированного
        3) организация цехов - автоматов (например, по вы-   технологического оборудования. Поэтому необходимо про-
   пуску подшипников);                                       анализировать эти определения и предложить новую трактов-
        4) создание заводов - автоматов.                     ку понятий “конкуренция” и “конкурентоспособность”, кото-
        В работе [26] приводятся эффективные области при-    рые в дальнейшем будут приняты в качестве рабочих.
менения систем машин, учет по которым также необходим               Что касается трактовок понятия “конкуренция”, то их
при проведении оценки конкурентоспособности автоматизи-      не так много и отличия между ними не столь существенны,
рованного оборудования. Примерные границы рационального      как у понятия “конкурентоспособность”. Поэтому под “кон-
применения станков с ЧПУ, ГПС и автоматических линий в       куренцией” в дальнейшем понимается “соперничество, борь-
зависимости от размера партии и закрепленной номенклатуры    ба между отдельными лицами (конкурентами) или частными
деталей приведены на рис.5. Примерное распределение работ    товаропроизводителями за достижение наилучших результа-
по видам оборудования для систем машин в зависимости от      тов на каком-либо поприще, заинтересованными в одной и
годовой программы, номенклатуры, ее стабильности, а также    той же цели”.
требуемой точности обработки приведены в табл.2.1.                  Напротив, определения понятия “конкурентоспособ-
                                                             ности” сильно отличаются друг от друга. Приведенные ранее
                                                             определения имеют ряд недостатков:

33                                                                                                                   34