ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
35
• встречаются попытки подойти к определению кон-
курентоспособности продукции (товаров) через его цену,
как универсальную характеристику продукции;
• другой крайностью можно считать попытки опре-
деления конкурентоспособности продукции как комплекс
его потребительских свойств;
• вообще не рассматриваются нормативные характе-
ристики продукции, а без так называемой “патентной чис-
тоты” говорить о конкурентоспособности продукции на
каком-либо из рынков не приходится;
• рассматривается конкурентоспособность продук-
ции для внешнего и внутреннего рынков, хотя требования,
предъявляемые к параметрам продукции на каждом рынке
различные.
Анализ приведенных выше недостатков определений
понятия “конкурентоспособности продукции” позволяет
сформулировать его новое определение. Под “конкурентоспо-
собностью” продукции понимается “совокупность его потре-
бительских, стоимостных и нормативных характеристик, от-
вечающих требованиям конкретного рынка (внешнего или
внутреннего), а также определяющих предпочтительность его
выбора для потребителя по сравнению с аналогичными изде-
лиями других отечественных и зарубежных предприятий”.
Данное определение достаточно полно отражает кон-
курентоспособность потребительской продукции, но для оп-
ределения конкурентоспособности автоматизированного тех-
нологического оборудования требует существенных дополне-
ний. В первую очередь уже вследствие того, что автоматизи-
рованное технологическое оборудование является продукци-
ей промышленно-технического назначения высокой степени
сложности и относится к средствам производства, которые в
производственном процессе интегрированы с целым ком-
плексом смежного оборудования и вспомогательных средств,
оказывающих большое влияние на достижение заложенных в
36
данное оборудование эксплуатационных показателей и, таким
образом, непосредственно влияющих на его конкурентоспо-
собность. Кроме того, следует иметь в виду, что рынок сбыта
данного вида оборудования имеет ограниченную емкость и
является в основном рынком прямых заказов, размещающих-
ся на конкурсной основе, вследствие чего система скидок,
сроки поставки, система сервисного обслуживания и обуче-
ния персонала имеют решающее влияние на оценку его кон-
курентоспособности. Поэтому необходимо в определении от-
метить совокупность организационно - коммерческих харак-
теристик, которые включают в себя вышеперечисленные до-
полнения. Предлагается следующее определение понятия
“конкурентоспособности автоматизированного технологиче-
ского оборудования”.
Под конкурентоспособностью автоматизированного
технологического оборудования в дальнейшем понимается
совокупность его потребительских, стоимостных, организа-
ционно-коммерческих и нормативных характеристик, отра-
жающих степень их соответствия требованиям конкретного
рынка (внешнего или внутреннего) и, таким образом, показы-
вающих предпочтительность его выбора для потребителя по
сравнению с другим аналогичным оборудованием отечест-
венного и зарубежного производства.
В п.1.2 раздела №1 были рассмотрены основные ис-
пользуемые на практике методики по оценке конкурентоспо-
собности товара, а также промышленной продукции, опубли-
кованные в виде отдельных изданий или в периодической пе-
чати. Использование данных методик для проведения оценки
конкурентоспособности автоматизированного технологиче-
ского оборудования связанно с большими трудностями, кото-
рые указывают на их серьезные недостатки. Неполный пере-
чень этих недостатков был приведен в п.1.3 раздела №1, при
рассмотрении проблем оценки конкурентоспособности авто-
матизированного технологического оборудования.
• встречаются попытки подойти к определению кон- данное оборудование эксплуатационных показателей и, таким
курентоспособности продукции (товаров) через его цену, образом, непосредственно влияющих на его конкурентоспо-
как универсальную характеристику продукции; собность. Кроме того, следует иметь в виду, что рынок сбыта
• другой крайностью можно считать попытки опре- данного вида оборудования имеет ограниченную емкость и
деления конкурентоспособности продукции как комплекс является в основном рынком прямых заказов, размещающих-
его потребительских свойств; ся на конкурсной основе, вследствие чего система скидок,
• вообще не рассматриваются нормативные характе- сроки поставки, система сервисного обслуживания и обуче-
ристики продукции, а без так называемой “патентной чис- ния персонала имеют решающее влияние на оценку его кон-
тоты” говорить о конкурентоспособности продукции на курентоспособности. Поэтому необходимо в определении от-
каком-либо из рынков не приходится; метить совокупность организационно - коммерческих харак-
• рассматривается конкурентоспособность продук- теристик, которые включают в себя вышеперечисленные до-
ции для внешнего и внутреннего рынков, хотя требования, полнения. Предлагается следующее определение понятия
предъявляемые к параметрам продукции на каждом рынке “конкурентоспособности автоматизированного технологиче-
различные. ского оборудования”.
Анализ приведенных выше недостатков определений Под конкурентоспособностью автоматизированного
понятия “конкурентоспособности продукции” позволяет технологического оборудования в дальнейшем понимается
сформулировать его новое определение. Под “конкурентоспо- совокупность его потребительских, стоимостных, организа-
собностью” продукции понимается “совокупность его потре- ционно-коммерческих и нормативных характеристик, отра-
бительских, стоимостных и нормативных характеристик, от- жающих степень их соответствия требованиям конкретного
вечающих требованиям конкретного рынка (внешнего или рынка (внешнего или внутреннего) и, таким образом, показы-
внутреннего), а также определяющих предпочтительность его вающих предпочтительность его выбора для потребителя по
выбора для потребителя по сравнению с аналогичными изде- сравнению с другим аналогичным оборудованием отечест-
лиями других отечественных и зарубежных предприятий”. венного и зарубежного производства.
Данное определение достаточно полно отражает кон- В п.1.2 раздела №1 были рассмотрены основные ис-
курентоспособность потребительской продукции, но для оп- пользуемые на практике методики по оценке конкурентоспо-
ределения конкурентоспособности автоматизированного тех- собности товара, а также промышленной продукции, опубли-
нологического оборудования требует существенных дополне- кованные в виде отдельных изданий или в периодической пе-
ний. В первую очередь уже вследствие того, что автоматизи- чати. Использование данных методик для проведения оценки
рованное технологическое оборудование является продукци- конкурентоспособности автоматизированного технологиче-
ей промышленно-технического назначения высокой степени ского оборудования связанно с большими трудностями, кото-
сложности и относится к средствам производства, которые в рые указывают на их серьезные недостатки. Неполный пере-
производственном процессе интегрированы с целым ком- чень этих недостатков был приведен в п.1.3 раздела №1, при
плексом смежного оборудования и вспомогательных средств, рассмотрении проблем оценки конкурентоспособности авто-
оказывающих большое влияние на достижение заложенных в матизированного технологического оборудования.
35 36
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- …
- следующая ›
- последняя »
