Оценка конкурентоспособности технологического автоматизированного оборудования. Хадыков А.Т. - 18 стр.

UptoLike

Составители: 

35
встречаются попытки подойти к определению кон-
курентоспособности продукции (товаров) через его цену,
как универсальную характеристику продукции;
другой крайностью можно считать попытки опре-
деления конкурентоспособности продукции как комплекс
его потребительских свойств;
вообще не рассматриваются нормативные характе-
ристики продукции, а без так называемойпатентной чис-
тоты говорить о конкурентоспособности продукции на
каком-либо из рынков не приходится;
рассматривается конкурентоспособность продук-
ции для внешнего и внутреннего рынков, хотя требования,
предъявляемые к параметрам продукции на каждом рынке
различные.
Анализ приведенных выше недостатков определений
понятияконкурентоспособности продукции позволяет
сформулировать его новое определение. Подконкурентоспо-
собностью продукции понимаетсясовокупность его потре-
бительских, стоимостных и нормативных характеристик, от-
вечающих требованиям конкретного рынка (внешнего или
внутреннего), а также определяющих предпочтительность его
выбора для потребителя по сравнению с аналогичными изде-
лиями других отечественных и зарубежных предприятий”.
Данное определение достаточно полно отражает кон-
курентоспособность потребительской продукции, но для оп-
ределения конкурентоспособности автоматизированного тех-
нологического оборудования требует существенных дополне-
ний. В первую очередь уже вследствие того, что автоматизи-
рованное технологическое оборудование является продукци-
ей промышленно-технического назначения высокой степени
сложности и относится к средствам производства, которые в
производственном процессе интегрированы с целым ком-
плексом смежного оборудования и вспомогательных средств,
оказывающих большое влияние на достижение заложенных в
36
данное оборудование эксплуатационных показателей и, таким
образом, непосредственно влияющих на его конкурентоспо-
собность. Кроме того, следует иметь в виду, что рынок сбыта
данного вида оборудования имеет ограниченную емкость и
является в основном рынком прямых заказов, размещающих-
ся на конкурсной основе, вследствие чего система скидок,
сроки поставки, система сервисного обслуживания и обуче-
ния персонала имеют решающее влияние на оценку его кон-
курентоспособности. Поэтому необходимо в определении от-
метить совокупность организационно - коммерческих харак-
теристик, которые включают в себя вышеперечисленные до-
полнения. Предлагается следующее определение понятия
конкурентоспособности автоматизированного технологиче-
ского оборудования”.
Под конкурентоспособностью автоматизированного
технологического оборудования в дальнейшем понимается
совокупность его потребительских, стоимостных, организа-
ционно-коммерческих и нормативных характеристик, отра-
жающих степень их соответствия требованиям конкретного
рынка (внешнего или внутреннего) и, таким образом, показы-
вающих предпочтительность его выбора для потребителя по
сравнению с другим аналогичным оборудованием отечест-
венного и зарубежного производства.
В п.1.2 раздела 1 были рассмотрены основные ис-
пользуемые на практике методики по оценке конкурентоспо-
собности товара, а также промышленной продукции, опубли-
кованные в виде отдельных изданий или в периодической пе-
чати. Использование данных методик для проведения оценки
конкурентоспособности автоматизированного технологиче-
ского оборудования связанно с большими трудностями, кото-
рые указывают на их серьезные недостатки. Неполный пере-
чень этих недостатков был приведен в п.1.3 раздела 1, при
рассмотрении проблем оценки конкурентоспособности авто-
матизированного технологического оборудования.
         • встречаются попытки подойти к определению кон-    данное оборудование эксплуатационных показателей и, таким
   курентоспособности продукции (товаров) через его цену,    образом, непосредственно влияющих на его конкурентоспо-
   как универсальную характеристику продукции;               собность. Кроме того, следует иметь в виду, что рынок сбыта
         • другой крайностью можно считать попытки опре-     данного вида оборудования имеет ограниченную емкость и
   деления конкурентоспособности продукции как комплекс      является в основном рынком прямых заказов, размещающих-
   его потребительских свойств;                              ся на конкурсной основе, вследствие чего система скидок,
         • вообще не рассматриваются нормативные характе-    сроки поставки, система сервисного обслуживания и обуче-
   ристики продукции, а без так называемой “патентной чис-   ния персонала имеют решающее влияние на оценку его кон-
   тоты” говорить о конкурентоспособности продукции на       курентоспособности. Поэтому необходимо в определении от-
   каком-либо из рынков не приходится;                       метить совокупность организационно - коммерческих харак-
         • рассматривается конкурентоспособность продук-     теристик, которые включают в себя вышеперечисленные до-
   ции для внешнего и внутреннего рынков, хотя требования,   полнения. Предлагается следующее определение понятия
   предъявляемые к параметрам продукции на каждом рынке      “конкурентоспособности автоматизированного технологиче-
   различные.                                                ского оборудования”.
        Анализ приведенных выше недостатков определений             Под конкурентоспособностью автоматизированного
понятия “конкурентоспособности продукции” позволяет          технологического оборудования в дальнейшем понимается
сформулировать его новое определение. Под “конкурентоспо-    совокупность его потребительских, стоимостных, организа-
собностью” продукции понимается “совокупность его потре-     ционно-коммерческих и нормативных характеристик, отра-
бительских, стоимостных и нормативных характеристик, от-     жающих степень их соответствия требованиям конкретного
вечающих требованиям конкретного рынка (внешнего или         рынка (внешнего или внутреннего) и, таким образом, показы-
внутреннего), а также определяющих предпочтительность его    вающих предпочтительность его выбора для потребителя по
выбора для потребителя по сравнению с аналогичными изде-     сравнению с другим аналогичным оборудованием отечест-
лиями других отечественных и зарубежных предприятий”.        венного и зарубежного производства.
        Данное определение достаточно полно отражает кон-           В п.1.2 раздела №1 были рассмотрены основные ис-
курентоспособность потребительской продукции, но для оп-     пользуемые на практике методики по оценке конкурентоспо-
ределения конкурентоспособности автоматизированного тех-     собности товара, а также промышленной продукции, опубли-
нологического оборудования требует существенных дополне-     кованные в виде отдельных изданий или в периодической пе-
ний. В первую очередь уже вследствие того, что автоматизи-   чати. Использование данных методик для проведения оценки
рованное технологическое оборудование является продукци-     конкурентоспособности автоматизированного технологиче-
ей промышленно-технического назначения высокой степени       ского оборудования связанно с большими трудностями, кото-
сложности и относится к средствам производства, которые в    рые указывают на их серьезные недостатки. Неполный пере-
производственном процессе интегрированы с целым ком-         чень этих недостатков был приведен в п.1.3 раздела №1, при
плексом смежного оборудования и вспомогательных средств,     рассмотрении проблем оценки конкурентоспособности авто-
оказывающих большое влияние на достижение заложенных в       матизированного технологического оборудования.

35                                                                                                                   36